マキシマス・ペッジ法務チーム、2024年のミミカ地方選挙における数々の不正行為を明らかに

2024年12月8日日曜日 – 21:37 WIB

ジャカルタ – マキシマス・ティパガウ氏とペッジ・パトリシア・パティッピ氏夫妻の法務チームの責任者、スプリヤント・テグ・スクマ氏は、2024年のミミカ地方選挙プロセスのさまざまな段階で発生した数多くの不正行為と不正行為の申し立てを明らかにした。

最初の不正疑惑はアギムガ地区で発生し、そこでは候補者ペア番号 01 の証人のみが KPU での投票総括本会議に参加することを許可されていた。

「最初はアギムガ地区本会議です。この場合、投票総括本会議の実施により、候補者ペア01の証人以外の証人は許可されず、候補者ペア02、03の証人は本会議への入場や参加が許可されません。」テグ・スクマ氏は2024年12月8日日曜日の声明でこう述べた。

「彼らが2階のKPUオフィスにいたとき、彼らはそこに投票箱を持ってきましたが、私たちの委任された証人がそこにいるとき、彼らは彼らが入ることを許可しませんでした」と彼は続けた。

それとは別に、テグ氏はまた、彼の党が封印された位置にあるはずの投票箱を見たことも明らかにした。彼は、候補者ペア 02 と 03 が知らないうちに投票箱が開けられたのではないかと疑っていました。

「その後、投票箱の状態はもはや封印されておらず、封印は破られていたため、候補者ペアの証人が出席する前に総括本会議が最初に実施されたのではないかと疑われた」と同氏は述べた。

次の違反容疑は依然として同じ地区、すなわちアギムガであったが、アギムガ PPD からは本会議での総括への招待はなかった。実際、この本会議への招待状は、2024 年の KPU 規則第 18 号の規定に従って H-1 で送信する必要があります。

テンバガプラ地区では、候補者ペア 01 に向けられた票の水増し疑惑という形で、別の不正疑惑が発生した。

「その時、残りの投票用紙は各候補者ペアに配布される予定でしたが、配布された数は候補者ペア01の方が多かったので、他の2つの候補者ペアが反対し、候補者ペア02と候補者ペア03の証人2人が反対し、残りの投票用紙を破棄するよう求めた」と述べた。

同様に、投票やり直し本会議が開催されたときに投票箱が空であったとされるジタ地区で何が起こったか。その時、マキシマス・ペッジからの証人委任者は、主催者、この場合はPPDジタに投票箱を開けるよう求めた。

「しかし、彼らは代わりに私たちの証人を叱責し、本会議場の周囲にいた全員を追い出しました。奇妙なのは、ジタ選挙区のすべての票がすべて候補者ペア番号01に移ったことです。一方、他の2つの候補者ペアはまったく票を獲得しなかったか、あるいは01番の候補者ペアに投票したことです。」ゼロだ」とテグーは言った

「同様に、本会議開催時の投票箱の状態は空で何も入っていなかったと言われているため、異議申し立て書を提出し記入した候補者ペア02の委任証人に異議を申し立てました。 「しかし、本会議は続行され、その結果、すべての票が候補者ペア01に移り、候補者ペア02は空で、候補者ペア03も空でした」と彼は続けた。

同氏によると、選挙会場で結果ゼロの候補者ペアが２組いたら絶対に無理だという。 「これが起こる可能性は非常に低い。そのため、今日、我々はジタ地区のバワスルに違反容疑の報告書を提出する」と彼は付け加えた。

テグ氏は、党が今回の事件を深く遺憾に思っていると強調した。なぜなら、起こったことは実際に、憲法裁判所からの命令に基づく結果に関する紛争を除き、リージェンシー/市のKPUは密封された箱を開けることを許可されていないと規定する2024年のPKPU第18条第36条第4項に違反しているからです。

テグ氏は、現在、党がホヤ、アラマ、ジラ地区からの本会議に関するさらなる情報を待っていることを強調したが、その情報は対立する候補者ペアによる妨害行為も示唆している。

「私たちはまだホヤの結果を待っているところです、とアラマとジラは言いました。」一時的な詐欺疑惑を実行したのは直接の主催者であり、これらの違反疑惑は実際には組織的かつ組織的かつ大規模に発生した。 「実際、実際には、これらの違反疑惑から利益を得る投票結果は、対立する候補者のペアであるという設定によるものである」と同氏は述べた。

アギムガ地区とテンバガプラ地区で起きた詐欺容疑について、テグ・スクマ氏は、党がミミカ・リージェンシー選挙監督局（バワスル）に直接報告したと述べた。