ミルチャ: 憲法裁判所の判決は今日ではまったく重要ではありません [WYWIAD]

この点については私たちは一貫しています。セイムは3月、憲法裁判所の判事の任命問題など、現在の憲法裁判所の多くの法的欠陥を指摘する決議を採択した。これは、2015 年と 2016 年に裁判所自体によっても評価された（2015 年 12 月 3 日の憲法裁判所の判決を参照し、セイムによる一部の憲法裁判所判事の任命の法的根拠と、憲法裁判所の判事の法的根拠を疑問視している） 2016 年 3 月 9 日の判決では、法曹および司法議員による憲法裁判所法の改正はポーランド共和国憲法に矛盾すると認められました – 編）。セイムはまた、現在の形態では憲法裁判所は憲法上の使命を果たしていないと述べた。したがって、新しい裁判官を任命しても状況は何ら改善されないため、無意味である。

私はこれらの声を知りませんし、遭遇したこともありません。連合全体が憲法裁判所の状況を明確に評価している。裁判官の使命は、他の裁判官の仕事を管理することではなく、採択された法律を分析し、憲法への遵守の観点から評価することであるべきである。たとえポーランドの最も優秀な弁護士3人を憲法裁判所に送ったとしても、彼らが仕事をできるという保証はない。したがって、それはまったく無意味になります。