ランクに適した審判試験

Kazimierz Klugiewicz:委員会は、国立司法検察局の以前の当局も、訓練プログラム、さらにはそのような講師を評価しませんでした。声は、委員会が過去数年間のKSSIPにおける教育の不完全さを実証するために、委員会が行動していた「政治的秩序」に基づいていた委員会のメンバーに完全に間違っていて有害であると見なされるべきです。

今年、クラクフの国立司法学校と検察官事務所の258人の卒業生が司法試験を受けましたが、そのうち81人が否定的な評価を受けました。ポグロムの話があります。

最近で調査した裁判官は、もちろんさまざまな観点から評価できます。候補者の観点からは、彼はおそらく十分に倒れなかったでしょう。 KSSIPの観点から見ると、この状況の理由を求めることも問題です – すべての失敗に対して請求することは不可能であるとすぐに言うべきですが 学校、そのような結果は、大学、KSSIPでの長年の勉強、および応募者自身のこのプロセスへの関与の程度、知識を獲得するために彼らの努力と努力、そしてそれを実際に使用する能力で構成されているためです。たとえば 昨年、57%が公証試験に合格しませんでした。候補者とどういうわけか誰も「ポグロム」について話しません、多くの医療専門化試験の結果と同じように。

出典