最近、最高行政裁判所の 10 月の判決の正当化が発表されました (参照番号 III OSK 4984/21)。これは、私人がインターネット上に個人データを公開した場合、その人はその個人データを公開することになるということに他なりません。管理者は、それに起因するすべての義務を履行する必要があります。 表示中。そして、例えばクリスマスマーケットの写真を投稿するなど、ランダムな人物であることが分かるような写真を投稿するなど、彼がそれを完全にプライベートで行うことは問題ではありません。このことに気づいている人は少ないのではないかと思います。
実際、これは多くの人にとって驚くべきことかもしれませんが、これは長年にわたって発展してきたこの分野における欧州連合司法裁判所の法学の単純な結果です。多くの誤解は、データ処理が伝統的に利益または経済目的と関連付けられているという事実から生じていると思います。から続かないことを除いて 表示中。彼の記事2 は、処理を事業活動または商業目的と結び付けるものではありません。
実際に、Facebook に博士に会ったと書くとします。パヴェウ・リトウィンスキー、私は個人データの管理者になります。これは、経済目的で数千のデータを処理する大企業と同じです。すべての結果を伴います。
はい、実際には管理者となり、GDPR 適用の範囲内になります。しかし、私はそれを悪者扱いするつもりはありません。当社が GDPR の対象であるという事実は、そのような投稿が何らかの形で違反することを意味するものではありません 法。私のデータを公開するために私の同意を得る必要はありません。なぜなら、あなたは正当な利益に頼ることができるからです。現時点では、それはあなたが私と会ったという情報を他の人と共有したいという欲求です。また、私たちは長年の知り合いであり、上記の Facebook で相互フォローしているため、あなたは私に対して情報提供義務を果たす必要はありません。データは十分に保護されており、米国への転送には法的根拠があると想定することもできます。したがって、そのような活動が GDPR の対象となるという単なる事実には何の意味もないという結論に達しました。