バシャール・アル・アサド氏はアラブの春の蜂起とイスラム国による土地強奪を受けてシリア大統領としての地位を固めたかに見えたが、反体制派勢力が主要都市を制圧する奇襲進軍を見せたことで、バシャール・アル・アサド氏の将来が危うくなっている。
2011年にシリア内戦が始まって以来、アサド政権は化学攻撃などの残虐行為を行っているとして国際監視団から非難されてきたが、自らの立場を維持するためにロシアの軍事支援に大きく依存しており、長年にわたりそうしてきた。
しかし、ロシアのウラジーミル・プーチン大統領は自身の問題に直面している。ウクライナでは大規模な軍隊が進軍しているが、人員と物資の両面で多大なコストがかかり、またロシアは軍隊が活動しているアフリカ全土に影響力を拡大するのにも苦労している。
アサド大統領が新たな圧力にさらされ、軍隊が反政府勢力に急速に支配力を失い、プーチン大統領の戦争で疲弊した経済が限界に近づいている中、ロシアはそれでもシリア大統領を救うことができるだろうか。 ニューズウィーク 質問を専門家に送信してください。彼らが言ったことは次のとおりです。
チャールズ・リスター氏、中東研究所シニアフェロー、シリア・テロ対策部長
アサド大統領の将来が今日ほど脆弱に見えることはなく、今のところロシアはアサド大統領を救うことができない、あるいはおそらくその意志すらないようだ。
ここでの課題は、ロシアがシリアに大規模な地上軍を展開したことがなく、それが今変化をもたらす唯一のことであるということだ。
シリアの反政府武装勢力は過去 4 年間にわたって集中的に訓練を受けており、以前よりも強力な勢力となっています。
ロシアが2015年9月に介入したとき、ロシアは空軍作戦に力を集中し、成果を得るために地上のシリア政権軍に頼った。それでも、成果が現れるまでには何か月もかかりましたが、今日の現場の課題はさらに厳しいものになっています。
この政権は現場の同胞に匹敵するものではない。
軍事問題を超えて、政権は広範な国民の支持を欠いており、国中で秘密の反対派のホットスポットが活発化し始めており、政権の焦点とリソースはさらに拡大しています。
写真イラスト：Newsweek/Getty Images
モナ・ヤクビアン氏、米国平和研究所中東・北アフリカセンター副所長
10年前、シリア政権が崩壊の危機に瀕した際、ロシアはアサド大統領救出で重要な役割を果たした。 10年経てば、モスクワが再び同じことをできるという予断は許されない。多くのことが変わりました。
2022年2月の侵攻以来、ロシアはウクライナで引き起こした紛争の重荷となっている。その帯域幅は狭く、今回アサドを救うために必要な資源や戦略的配慮を投入できるかどうかという真の疑問が生じている。
おそらくより結果的なのは、10年前にはアサドを勇気づけるために重要な地上軍を提供したロシアの主要同盟国であるイランとヒズボラが、現在でははるかに弱体化していることだ。
ヒズボラはイスラエルとの紛争で壊滅し、イランはイスラエルとの２度の直接衝突を経て著しく弱体化した。
さらに、10年前の紛争、制裁、汚職の複合的な影響により著しく衰退したアサド政権を加えれば、ロシアが再びアサドを救えるかどうかは、本当に未解決の問題である。
Nidal Betare 氏、People Demand Change マネージング ディレクター
はい、ロシアは政権を救うことができます。しかし、すべての指標は彼らがそれを望んでいないことを示しています。
反政府勢力は地上作戦を必要とする広大な地域を占領したが、ロシア側は人的資源と兵器のコストを理由に実施に消極的だった。
しかし、彼らはアサド大統領にトルコ側との交渉のテーブルに着かせることに関しては一線を引くだろう。ロシアがエルドアン大統領の要請を受けてアサドとトルコの間の調停を試みたが、アサドが拒否した問題で、イランの圧力下でアサドは拒否すべきだったという意見もある。
さらに反政府勢力は、「新しい」シリアとロシアとの良好な関係を維持する意向についてロシア人にメッセージを送っている。
もう一つ、今回のイランの民兵組織によるイラク介入は、シリアでの戦争を宗派間の戦争に変えるだろうが、ロシアはそれに興味を持っていない。
要するに、確かにロシアは反政府勢力を止めて政権を救うことができるが、そうする必要はない。
BAKR アルカセム/AFP、ゲッティイメージズ経由
ブライアン・カーター氏、アメリカン・エンタープライズ研究所重大脅威プロジェクト中東ポートフォリオ・マネージャー
ロシアがウクライナに対するロシアの約束をシリアに提供できることはほとんどないことを考えると、シリア反政府勢力の進撃の流れを決定的に変える可能性は低い。これに影響を与える主な要因は 2 つあります。
第一に、管制部隊は現在二度崩壊しており、最初はアレッポ周辺で、もう一つはハマ周辺でである。こうした崩壊を元に戻すのは難しく、追加の力の流入が必要となる。
第二に、シリア反政府勢力は多くの地域で戦闘なしに前進した。
反政府勢力はシリア北西部の町や村の地元コミュニティや少数派コミュニティと政治協定を締結しており、反政府勢力の急速な前進を可能にしている。
これもまた、熟練兵力の本格的な流入なしにロシアが逆転できるものではない。シリアにとって最善の策は、イランと、シリアとその地域における武装民兵ネットワークかもしれない。
ジアド・マジェド、政治学者、エリオット・E・バーデット・パリ・アメリカン大学中東研究教授
現在、ロシア人は、シリア・レバノン国境のクルド人勢力や、アサドとの和解とシリア領土支配の拡大を目指すヒズボラの活動に影響を与えるため、トランプ政権とより広範な合意を結ぶことを望んでいることに気づいた。混乱が続く中、限られたリソースに制約されています。
彼らは、10年にわたりヒズボラと親イラン・シーア派民兵組織に大きく依存してきたアサド軍の脆弱性を痛感している。取り残された人々は撤退するか、レバノンとイラクの国境に再配置された。
ロシア政府は現在、シリア北部の状況は取り返しのつかないものであると認識しているようだ。当面の焦点は、ホムスとダマスカスへの反政府勢力の軍事前進を阻止することにあるようだ。
同時に、アサド政権崩壊を防ぐために停戦を達成するためにトルコと協力することも余儀なくされるだろう。
一方トルコ政府は、枠組みを修正して会談に臨む可能性が高い。アスタナプロセスを異なる根拠で繰り返し、必ずしもアサドを「排除」することなくさらに侵食する新たな力の均衡につながるだろう。
ファブリス・バランシュ、リヨン大学地理学准教授。ワシントン近東政策研究所アソシエートフェロー
ロシアは、2015年9月の大規模な聖戦士攻撃を防ぐため、まずバシャール・アル・アサドに航空機を提供することで同氏を救うことができるだろう。ただし、それが機能するのは、作戦がイランと調整されている場合のみである。
イランは地上の支配権を取り戻すためにシリア政権に数万人の地上軍を供給する必要がある。シリア軍は疲労しており、もはや単独で戦う勇気がないからだ。
イラクのシーア派武装勢力は間もなくシリアに戻るのか？ 12月5日木曜日、ヒズボラは2,000人の戦闘機をベカーからホムスに派遣したが、イスラエル空軍はコサイル近郊で戦闘員を爆撃した。イラク人のハシュド・シャアビも同じ運命を恐れるかもしれない。
その後、ロシアはハヤト・タリル・アル・シャームを支持するトルコと合意に達すべきである。トルコ政府はシリア北部を制圧し、クルド人を追い出すことを望んでおり、クルド人は米国の同盟国であるにもかかわらず、モスクワはこれに反対している。
バシャール・アル・アサド大統領は、親トルコ派イスラム反対派が多数を占める政府を支持して退陣することを望んでおり、それは最終的にはロシアとイランの駐留の終焉を意味するだろう。
最後に、ロシアがトルコに聖戦戦士の封じ込めを望むなら、プーチン大統領はおそらくエルドアン大統領と競合する他の分野、つまりコーカサスとリビアでも譲歩する必要があるだろう。
トルコはアルメニア南部を経由してアゼルバイジャンとの陸軸を構築したいと考えているが、モスクワとイランはこれに反対している。リビアでは、トルコ政府のトリポリタニアの同盟国が、プーチン大統領の同盟者でキレナイカの指導者ハフタル元帥によって深刻に窒息し始めている。
つまり、プーチン大統領は軍事および外交ルートを通じてバシャール兵士を支援しているのだ。
アブドゥラズィズ・ケタズ/AFP、ゲッティイメージズ経由
ダニエル・ガーラッハ、ドイツの中東専門家。ゼニス・ミドル・イースト・マガジン編集者
ロシアは非常に外交的なようで、ここ数日の政治プロセスと外交に注目が集まっています。
同時に、ロシア人はシリアの防衛と軍事機構の荒廃した状態をよく認識すべきである。ロシアはすでに自国の利益を守り、プランBの準備をしている可能性がある。
ロシアはダマスカスの同盟国ではあるが、過去にはスンニ派、イスラム教、ムスリム同胞団関連のネットワークと接触したことがある。
ロシアはシリアにおけるスンニ派政権を受け入れる可能性が高い。それが権威主義的であり、知的論理によって動かされており、西側の同盟国ではない限り。
その結果、シリアが崩壊し、沿岸地域がシリア中央部から分離された場合、ロシアは地中海に資産を維持しようとするだろう。
アッシャー・カウフマン、ジョン・M・リーガン・ジュニアノートルダム大学クロック国際平和研究所所長
アサド政権はロシアにとって戦略的資産であり、プーチン大統領はアサド政権を支援し、シリアでの立場を失うのを防ぐためにできる限りのことをしようとするだろう。
内戦の真っ最中、アサド政権はヒズボラ、イラン、ロシアの介入によって救われた。対イスラエル戦争後、ヒズボラは大幅に弱体化しており、アサド支援への介入はイランとロシアに委ねられることになる。
ロシアは政権を支援するために軍事資産の一部をシリアに転用する必要がある可能性があるため、対ウクライナ戦争に関する優先事項を検討する必要があるだろう。
内戦と同様に、アサドへの支援の多くは空軍を通じて行うことができ、これはウクライナにおけるロシアの軍事展開を大きく損なうことなく依然として可能である。
プーチン大統領は、米国の新政権発足後、ウクライナで大きな政治的利益を得ることを期待し、トランプ大統領に期待している。現時点で同氏は、アサド支援のためにロシア軍の一部をシリアに転用できると考えているのかもしれない。
要するに、ロシアは、これが優先事項であると判断すれば、アサドを支援することができ、したがってこの目的に多額の軍事資源を投資する用意があるということだ。
スティーブン・ハイデマン、ジャネット・W・ケッチャム 1953年 中東研究教授、スミス大学中東研究プログラムディレクター
反政府勢力が1キロ進むごとに、アサド大統領の将来はますます不確実になっている。
ロシアは政権の完全な崩壊を防ぎ、ダマスカスとその周辺での支配を維持することができる。しかし、反政府勢力が11月27日以前の戦線に押し戻せる可能性は低いと思われる。
シリアにおけるロシアの航空資産は枯渇しており、政権軍は混乱しており、イランもヒズボラも反政府勢力の勢いを阻止するために必要な地上軍を召集することができそうにない。
ロシアは間もなく、アサド大統領を追放し、彼に代わる人物と反政府勢力との合意を仲介しようとすることが自国の利益に最も適していると判断するだろう。
