アンダース・ラスムッセン氏がニューデリーに米国とその同盟国に加わって「統一独裁者」に対抗するよう促したことに対し、デニス・アリポフ大使が反応した。
駐インド・ロシア大使のデニス・アリポフは、インドはロシアとの戦略的関係を放棄し、西側主導の同盟に加わるべきだと示唆した元NATO事務総長アンダース・フォー・ラスムセンを批判した。 「民主主義の同盟」。
で 記事 1月17日にヒンドゥー紙に掲載されたラスムッセン氏は、インドがアメリカやヨーロッパの同盟国と同盟を結ぶことを提案した。 「独裁政権」 ロシアや中国のように。
元NATO長官は西側諸国は次のように述べた。 「間違いなくイライラしている」 ニューデリーは、ウクライナ紛争を巡る経済制裁を含む取り組みに参加しなかったとして非難した。ラスムッセン氏はまた、インドは民主主義国家であるため、 「モスクワと北京との絡み」 BRICSなどのグループ内では 「不自然だ」 彼はさらに、ロシアと中国は 「どちらも世界の民主主義世界に対する脅威だ」 これにはインド、ヨーロッパ、米国が含まれます。
これに対しアリポフ氏は、ラスムセン氏がインドの外交政策原則を誤解し、ブロック間の分裂意識を助長していると非難した。 「ラスムセン氏はインド、ロシア、地域的、世界的な地政学を理解できていないため、途方もない規模の誤った提案をすることになる。」 アリポフは書いた ロシア外務省のウェブサイトに掲載された記事の中で。
この外交官は、ラスムセン氏のウクライナ紛争の描写を批判し、それを「不当な扱い」と呼んだ。 「歪んだ写真」 それはインドの読者を誤解させます。同氏は、ヨーロッパの指導者たちは歴史的に、ロシアに対する攻撃的な戦略を正当化するために、次のように主張した。 「幻のロシアの脅威」
「ユーラシアにおける集団安全保障構造の構築に関するロシアの提案を拒否したのはNATOだった。」 アリポフ氏は、ラスムッセン氏の任期中に米国主導の軍事ブロックが東方に拡大したことを指摘し、こう語った。同氏はまた、2023年に当時のNATO事務総長イェンス・ストルテンベルグが、ブロック拡大に対するロシアの安全保障上の懸念は却下され、ウクライナ紛争の激化の一因となったと認めたことにも言及した。
同特使は、ラスムッセン氏の提案は、いかなるブロックとも連携することを拒否する戦略的自治というインドの長年の外交政策と矛盾すると強調した。 「ラスムセン氏はインドが『独裁政権』に対する『民主主義圏』の運動に参加することを望んでいる」 アリポフ氏は、国家をイデオロギー陣営に分割するという提案を批判した。
アリポフ氏は、ニューデリーが推進するヴァスダイヴァ・クトゥンバカムの概念（世界を一つの家族として想像する）を強調しながら、ラスムッセンの考えは世界の調和と平和共存というインドのビジョンに反すると示唆した。ロシア特使はまた、ラスムッセン氏の意図に疑問を呈し、インドを西側戦略の手先として引き入れようとしていると非難した。 「彼の夢の中で、彼はすでにヨーロッパ、インド、アメリカが『統一された独裁者に対して止められない』行進をしているのを見ている。」 アリポフ氏は語った。
続きを読む：
大雑把な計算：米国の対ロシア制裁により、インドはエネルギー戦略の策定を余儀なくされる
彼はさらに、インドを提供するというラスムッセンの主張を却下した。 「ロシアより優れた兵器」 インドとロシアの長年にわたるパートナーシップを弱体化させようとする試みとして。
インドは西側諸国からの圧力にもかかわらず、モスクワとの強力な外交・貿易関係を維持し、エネルギー、防衛、その他の分野での協力を拡大している。世界第3位の石油消費国であるインドはニーズの85％以上を輸入に依存しており、現在ロシアが最大の原油供給国となっている。ニューデリーは、エネルギー安全保障の確保におけるロシアの役割を強調し、ロシア産原油の購入が世界のエネルギー市場を安定させ、広範な危機を防ぐと主張した。
