ロナルド・タンヌールを解放した裁判官の贈収賄事件の裁判、専門家：反対意見は関係していないという意味ではありません

2025年3月19日水曜日 – 02：06 WIB

ジャカルタ、ビバ – 腐敗裁判所の裁判官パネルであるジャカルタ中央部は、グレゴリー・ロナルド・タンヌールに無料の判決を下した3人のスラバヤ地方裁判所裁判官に贈収賄容疑者の裁判を再開しました。裁判は2025年3月18日火曜日に開催されました。

Airlangga University（Airlangga University）の刑法学教授、Nur Basuki Minarno教授は、裁判の専門家証人としても発表されました。一方、被告として座っていた人は、ヘル・ハニンディヨ、エリントゥア・ダマニク、マンガプルでした。

Basukiは、症例の決定を決定する際に反対意見がなければ、贈収賄の関与の根拠としてすぐに結論付けることはできませんでした。

「それは全会一致ではありません。異議を唱える意見は、贈収賄を遂行することに参加すると考えられる賄briを受け入れない人とは見なされません。

彼は、贈収賄の疑いのある事件への関与を証明するいくつかの要素がなければならないと説明した。それらの1つは、心の出会いと行動を実施する際の肉体的協力です。

なぜなら、贈収賄の受け入れの文脈において、心の出会いの要素は、お金や贈収賄を与えることの励ましであるからです。

「自分の意見の偶然を決定した人、他のメンバーがすぐに受け入れることができない場合、それは出発が異なるため、受け入れる当事者と見なされます。これは贈収賄のために去ります。

Basukiは、裁判官の決定が何かの影響を受けるのを見るためのベンチマークになる可能性のある多くのことに関連して説明しました。彼は、要素の1つは、この決定が裁判で明らかにされた事実に基づいていないことだと考えました。

「それは、裁判で明らかにされた事実は、それらが賄besの影響を受けたために見られなかったことを意味します。

情報のために、2024年にロナルド・タンヌールの有罪判決を受けた贈収賄と満足のための賞品の賞または約束の形で受け入れられた賄besで起訴されたスラバヤ地方裁判所の3人の非アクティブ裁判官。

贈収賄に加えて、3人はまた、ルピアとさまざまな外貨、すなわちシンガポールドル、マレーシアのリンギット、日本円、ユーロ、サウジアラミの形でお金の満足を受け取る疑いがあります。

被告は、2001年のJOの法律20で修正されたように、腐敗犯罪の根絶に関する1999年の1999年の第18条（2）および第12条第5条（2）および第12条第5条条項（2）および第5条第5条条項（2）および第5条第5条の第6条第6条（2）または第5条第5条の項で起訴されました。第1刑法の第55条パラグラフ（1）。

3人の審査員が受け取った贈収賄には、1億ルピーと3万人のシンガポールドルまたは3.670億RP（11,900ルピーの為替レート）が含まれていたと言われています。