ドナルド・トランプ次期大統領が国防長官に指名したピート・ヘグセス氏の知名度が高まったのは、戦闘中の米軍の統治規則に対するFOXニュースでの痛烈な批判も一因だった。陸軍州兵としてイラクとアフガニスタンに従軍した経験がある同氏は、「野蛮人のように戦う」聖戦過激派と戦う際、米兵は過剰な制約によって妨げられていると主張した。
「場合によっては、私たちの部隊は規則や規制、ポリティカル・コレクトネスによって非常に枠にはめられていたため、自分自身を疑いさえするほどだった」とヘグセス氏は昨年、著書『戦士との戦争』で書いた。 「それは終わらせなければなりません。月曜日の朝のクォーターバッキングには私を参加させないでください—私はずっとアメリカの戦闘員と一緒です。」
ヘグセス氏は火曜日の上院承認公聴会で、前職での性的暴行、過度の飲酒、不始末などの疑惑について質問される可能性が高い。
しかし一部の現・元軍人らは、米軍の戦争犯罪訴追に関するヘグセス氏の厳しい発言と、仲間の兵士から有罪判決を受けた軍人への擁護は、数十年にわたって米軍を形作ってきた核心原則を損なう危険があると述べている。
匿名を希望した現職米軍将校は、ヘグセス氏の態度は「失格であるべきだ」と述べた。また、退役陸軍少将のポール・イートン氏は、ヘグセス氏が戦場で犯罪で告発された、または有罪判決を受けた軍人に対する過去の支援は軍全体に波及効果をもたらす可能性があると述べた。
イートン氏は、フォックスニュースの寄稿者としてヘグセス氏が過去に事件に介入したことに触れ、「彼は殺人と処刑を容認した」と語った。 「それは分隊長に至るまでのすべての上級下士官にとって、驚くべき問題を引き起こすことになるだろう。」
ヘグセスさんの弁護士ティム・パーラトーレ氏は、トランプ大統領は米軍に対する過度に制限的な交戦規則についての見解を伝えるために多彩な言葉を使ったが、批判者らは彼のコメントを誤解していると述べた。
「彼はいかなる形でも、誰かが武力紛争法に従わないことを主張しているわけではない」とパルラトーレ氏は述べた。 「彼は、地方レベルで解釈されてきたやり方は過度に制限的であると言っているのです。」
トレーニングの開始時から、キャリアを通じて昇進するたびに。米軍兵士は戦闘における合法的な行動に関する訓練と教育を受けている。司令官らは、道徳的理由と実践的な理由の両方から、この訓練は軍の基礎となるものとみている。
現・元軍関係者らによると、規範を遵守することで軍隊は規律を維持し、犯罪行為ではなく軍事目的に集中できるようになるという。戦争犯罪や残虐行為を行うことは、後に敵に捕らえられた軍隊を危険にさらす可能性もあります。
「戦闘中の人々の行動には制限が必要だ」とベトナムに従軍し、ウェストポイントの陸軍士官学校で教鞭を執った退役軍人海兵隊員ゲイリー・ソリス氏は語った。 「そうでないとただの殺人になってしまうよ」
議員を安心させようとしている
ヘグセス氏はジュネーブ諸条約がそれに従わない過激派に対する現代の戦争に関連しているかどうかを公に疑問視しているが、元FOXニュース寄稿者であるヘグセス氏は議員らとの立場を明確にしようと努めている。
ヘグセス氏に近い関係者や共和党議会補佐官によると、ヘグセス氏は最近の共和党上院議員らとの会合で議員らに対し、ジュネーブ条約や米軍法典を破棄するつもりはないと語ったという。ヘグセス氏は、軍人は今後も規則を遵守すべきだと信じていると伝えた。
パルラトーレ氏は、ヘグセス氏の見解は、ジュネーブ諸条約は主に第二次世界大戦時代に形成されたものであり、アルカイダやテロ組織「イスラム国」など米国が最近直面した種類の敵を考慮に入れていないというものだ、と述べた。
これらの過激派が国際的に認められた政府を代表しておらず、軍服を着ておらず、民間人と戦闘員の区別がなく、捕虜に関する規則を尊重していないことを考慮すると、ジュネーブ条約は戦場におけるこうした新たな現実を反映する「更新に耐え得る」とヘグセス氏は考えている。パルラトーレ氏は語った。
パルラトーレ氏によると、ヘグセス氏の批判は、国際協定と米軍法典が軍事弁護士によってどのように解釈されているか、また戦闘中の軍隊の交戦規則がいかに過度に制限的で非現実的であるかに焦点を当てているという。
しかし、ヘグセスは「戦士との戦争」の中で、第二次世界大戦後大幅に改訂されたジュネーブ条約を否定しているようだ。彼は、米軍は「80年前にマホガニーの部屋で威厳ある人々によって書かれた規則に従って戦ってはいけない」と書いているが、これは明らかにジュネーブ条約を参照している。
ヘグセスはまた、国際法と米軍の交戦規則の両方について否定的な記事を書いており、現地視察中にそれらの規則が慎重すぎたと主張している。
「戦争哲学、国際法の愚かさ、交戦規定という狂気の迷路について、隅から隅まであと5000語は書けるだろう」とヘグセスは書いた。 「しかし、もし少年たちを戦いに送り出すのであれば、それは少年であるべきですが、彼らを解放して勝利をもたらす必要があります。彼らは彼らが最も冷酷であることを必要としています。最も妥協のないもの。可能な限り最も圧倒的に致死性の高いものです。」
イェール大学法科大学院で軍事司法を教えているユージン・フィデル氏は、ジュネーブ条約や米軍の行動規範に基づいた軍の大規模な訓練は、戦場で起こる混乱を克服するために設計されていると述べた。
「戦争の霧の中で、混乱の瞬間に、人々は法的制約を見失いがちです。だからこそ、これは重要であり、脇に置くことはできないということを叩き込まれなければなりません」とフィデル氏は語った。 。 「これらの交戦規定には理由があって存在する。それが正しいから、そしてそれが法律だからそうするのです。
恩赦を求めるロビー活動
ヘグセス氏はトランプ大統領の１期目中に、アフガニスタンとイラクで戦争犯罪で有罪または告発された３人の軍人らの大義を擁護し、大統領の注目を集めた。ヘグセス氏はフォックスニュースに出演し、トランプ氏に彼らに代わって介入するよう説得するのに貢献した。
ある事件では、トランプ大統領は、アフガニスタンで民間人２人を殺害し、軍人陪審員らから有罪判決を受け、懲役１９年の刑で服役中の元陸軍中尉クリント・ローランス氏に全面恩赦を与えた。ロランスの部隊のメンバーは、民間人２人は脅威ではなかったと証言した。
トランプ大統領はまた、タリバンの爆弾製造者と思われる非武装のアフガニスタン人を殺害したとして殺人罪で起訴された陸軍特殊部隊将校マシュー・ゴルスタイン少佐を恩赦した。そしてトランプ大統領は、ヘグセス氏や他の保守派評論家の支持を得て、殺人罪では無罪となったが、捕らえられた戦闘員の死体の隣でポーズをとって写真に写ったとして有罪判決を受けた海軍特殊部隊のエドワード・ギャラガー兵曹長の降格を取り消した。
ヘグセス氏は、3つの訴訟すべてにおいて、被告人または有罪判決を受けた軍人は不当に扱われており、それぞれの状況を考慮する必要があると主張した。
パルラトーレ氏は、ヘグセス氏は戦争犯罪を容認していないが、それらの事件における法的手続きの結果には同意しないと述べた。ヘグセス氏はまた、非武装のイラク人男性３人の殺害に関連して有罪判決を受けた連隊の隊員に関する訴訟にも異議を唱えなかった。
トランプ大統領の介入は、当時の国防長官マーク・エスパー氏とライアン・マッカーシー陸軍長官の反対にもかかわらず行われた。両国防高官は、トランプ氏の行動は軍の司法制度を弱体化し、軍に誤った信号を送ることになると主張した。
ヘグセス氏は「戦士との戦争」の中でトランプ大統領の動きを賞賛し、国際戦犯法はそれに従わない過激派には適用されるべきではないと示唆した。
「敵がジュネーブ条約を守らなかったらどうする？」ヘグセスは書いた。 「私たちは常にそれを問い続けました、特に勝ちたい場合は。そして、すべての説明会、パワーポイントのスライド資料、講義を行っても、それは決して明確ではありませんでした。」
現・元将校や軍事司法の専門家らは、ヘグセス氏の発言や主張は、同氏が戦場での行動に関する軍の中核原則を守るのか、それとも法的手続きに介入しようとするのかという重大な疑問を引き起こしていると述べている。
彼らは、米軍の法典である統一軍事司法法はバイデン政権ではなく、75年前に議会によって制定されたと指摘している。これには、捕獲された戦闘員の扱い、民間標的と軍事標的の区別、比例的な対応、不必要な苦痛の回避に関するジュネーブ条約と国際武力紛争法の原則が組み込まれている。
イラクとアフガニスタンに派遣され、陸軍歩兵将校として22年間勤務したジェイソン・デンプシーは、「アメリカ人は私たちと同じように戦う。なぜなら、私たちは善の側にいると信じているからだ」と語った。 「最初からその高地をあからさまに明け渡すことは、同盟国にとっては憂慮すべきことであり、敵にとっては恩恵となるだろう。」
デンプシー氏は現在、シンクタンク「新アメリカ安全保障センター」の非常勤上級研究員を務めているが、一部の米兵が戦争法に違反したことを認めた。 「これらは、他の軍隊と同様に米軍も苦戦していることは明らかだ」と彼は語った。 「すべてのアメリカ人が戦場で名誉を持って行動するわけではないことは秘密ではありません。しかし、こうした規則は軍隊に根付いている。」
退役軍人や法律専門家らは、ヘグセス氏のレトリックは、どのような規則に従うべきか、また軍の行動規範に違反した者を通報すべきかどうかについて、軍人たちに混乱を招くメッセージを送る可能性があると述べている。
「大義の正義と戦闘効果の名の下に、そのような行為に対しては強硬な姿勢をとらなければなりません」とデンプシー氏は語った。
海兵隊退役軍人で元軍事判事の擁護者であるソリス氏は、ヘグセス氏の発言は軍人に指導者が軍の規範を守るかどうか疑問を抱かせる可能性があると述べた。
「違反者を処罰するためには、遵守される規則、少なくとも導入される規則が必要だ」とソリス氏は語った。 「武力紛争に関する法律を遵守しなければ、私たちは戦う相手になってしまいます。私たちは戦っているものになるのです。私たちは敵と同じになるのです。」
