メンテナンスの義務には、親relativeが直線的に負担されます。言い換えれば、子供の親とその逆の両親の両方 – 親のための子供はメンテナンスを支払う義務があります。
保護者のメンテナンス – 統計
2021年 裁判所 彼らは両親のメンテナンス事項を521回扱いました。 1年後、そのようなケースは413件あり、次の場合は毎年308人で、ほとんどの場合、既に授与された慰謝料の量を変更する要求があります。 2021年には415件の症例があり、1年後の320、2023年から230年に。2024年には227の症例がありました。
また、毎回、 裁判所 彼らは両親の側にもっと頻繁に立っていました。請求、完全な部分、およびリクエスト上の請求が行われました：
- 2021年 – 365回
- 2022年 – 302回
- 2023年 – 224回
- 2024年 – 239回
授与されたメンテナンスの合計も近年減少しています。
- 2021年-PLN 401,736
- 2022-356 428 pln
- 2023年-PLN 240 738
– 2024年に成長を開始し、PLN 265,925に額
重要
平均して、子どもたちは2021年にPLN 771、2022年にPLN 863、2023年にPLN 781、昨年-PLN 803を支払いました。
2016年は、この点で記録でした。
子供からの慰謝料 – 誰が得るでしょう…
に 裁判所 彼は両親にメンテナンスを授与し、3つの条件を満たさなければなりません。子供は大人でなければなりません。彼は十分な収益の機会を持ち、親は希少な状態になければなりません。 長年にわたって変化したのは、社会的共存の原則と判断の遵守の裁判所によってより頻繁に考慮されることです。これはそれを意味します 親が子供を無視した場合、彼の老年期に彼は彼からのメンテナンスに頼ることができません。
– 家族と後見のコードに含まれる規制によると、それは親relativeを直線で負担します。これは、保守義務が子供に対する親だけでなく、親が自分に代わってメンテナンスを要求できることを意味します。 保守義務は親の責任の個別の独立した問題であるため、この力のない親でさえ、彼が子供からメンテナンスを授与することを要求するかもしれません – 彼は説明します 提唱する BłahejHaber。
…そして誰がそうしません
ただし、これは、それぞれの場合にそのような要求が効果的であることを意味するものではありません。 – アートの内容。 1441 Krio、義務のある人は、維持の需要が社会的共存の原則に反している場合、権利に対する維持義務を称賛する可能性があります – ハーバーは追加します。
– 社会的共存の原則は、社会的に一般的に機能し、社会的に受け入れられている価値または無形商品を保護することを目的とした行動の基準ではない行為の規範です – 弁護士のDagmara Jurkiewicz-Hajdukと次のように付け加えます。「一般的に、倫理的および誠実な行動の基本原則は、社会的共存の原則によって理解されるべきであると仮定する権利があります。」
– 非アクティブであることを指す、親が大人の子供から維持を授与するために訴訟で申請する場合があります。 養子縁組の訴訟 – 親の義務を無視し、子供に対する長期的な関心の欠如、子どもに対する暴力の使用、子供との接触の欠如、または親による維持の維持の不足に従って子どもの社会的共存と虐待の原則との矛盾のために、そのような行動が却下されるのに十分な前提です 法律 – ハーバー、そしてジュルキヴィッツ・ハイドゥクは次のように付け加えます。
この原則は、MOPSが父親または母親に代わってお金を要求され、DPSでの人の滞在に対する支払いを求めたときにも紹介することができます。 – 希少性に陥った母親または父親を維持するための費用をカバーするために、彼が大人に来たときに親によって無視された子供は、これらの過失、虐待、放棄、接触の欠如、または親の責任の異常な行使を指すことができます。 裁判所の役割は、公正な解決策を見つけることです – 弁護士のマリア・ジッパーは言います。 – MOPSは親のメンテナンスに申請する場合がありますが、通常はSO -Calledの後MOPSの従業員による「メンテナンスインタビュー」と事実、家族の状況（親の義務を無視し、維持義務を回避する） – 彼はメンテナンスの請求の提出から撤回します。
