「こんなことは一度も経験したことがない」と飛行機の乗客は、窓の日よけをめぐって座席の乗客同士で口論になった後、自分が何者なのか不思議に思った。
ユーザー名 Apart_Aspect_6657 の元のポスター (OP) が再計算されました。 レディット 今週のニューヨーク発デンバー行きのフライトで、コンフォートプラスの窓側席を予約してください。
離陸直後、中央席の乗客は、促すことも目を合わせることなく、窓のシェードを閉めようと手を伸ばした。
「それは私の願いです」
「私はヘッドフォンをしていなかったし、明らかに携帯電話を使用していました」とOPは書いており、明らかにパーソナルスペースを無視していることを強調した。シェードが再び開いた後も、中央席の乗客は不満の視線を向け続けたという。
OPはRedditorに対し、通常そのようなリクエストは尊重すると語った、「しかし、窓側の座席の乗客、特に座席の代金を支払った乗客としては、窓を閉めるか開けるかは私の選択だと感じている」と語った。
「窓をコントロールしたいなら、窓側の席の料金を払うべきだった!」
Redditスレッドでの議論は主にOPの不満を支持し、中央座席の乗客の行動は限度を超えているとして非難した。
あるコメント投稿者は、「窓側の席が窓側を支配する。それがルールだ」と述べた。
別のユーザーは、「そうだね、パーソナルスペースの尊重や一般的な礼儀は最近は無視されている。冗談じゃないよ!」と付け加えた。
「とても失礼だ」
ポスターの中には、日光の代わりに暗闇を望む人々のために「目隠し義務」を導入することを陽気に提案する人もいました。
他にも同様の経験を挙げた人もおり、ある人は「飛行機に乗って5分ほど経った頃、座席の同僚が私の横に手を伸ばしてシェードを下ろそうとした。とても失礼だと感じた」と回想した。
誰が窓の日よけを制御しますか?
エチケットはさまざまですが、専門家は一般に、ブラインドの制御は近くに座っている人にあることに同意しています。
の記事によると、 一度に1マイル窓側の席の乗客は日よけに関して主な裁量権を持っていますが、その他の点も考慮する必要があります。
書簡には「太陽のせいで誰かの目が見えなくなったり、丁寧なお願いをされたりする場合は、妥協するのが当然だ」と書かれている。
ただし、個人の好みとグループの快適さのバランスをとることは、必ずしも簡単ではありません。の ニューズウィーク 航空エチケットガイドではコミュニケーションの重要性が強調されています。
「誰かに窓の日よけを調整してもらいたい場合は、主導権を握るのではなく、礼儀正しく尋ねてください」とこの記事ではアドバイスしています。
この出版物はまた、回答者のほぼ半数が窓側席の乗客はシェードを調整する前に他の人に相談すべきであると考えているというYouGovの世論調査も取り上げている。
視点の違いにもかかわらず、この議論は相互理解の必要性を浮き彫りにしています。
旅行専門家ジェームス・キンセラ氏の言葉 ニューズウィーク「飛行機に乗るのは楽しいことではありませんが、私たちは皆、もっと他の人に配慮できるはずです。」
個人のスペースに重点を置くか、窓側の座席制御に重点を置くかにかかわらず、航空会社の乗客は高地での共存という不文律を守り続けています。あるレディットユーザーは、「これはすべて単純な常識であるべきだ」と要約した。
「飛行マナー禁止」
支持者はスレッド内の多くの人々を代表して「すぐに窓口を再開する」と書き、OPもこれに同意した。「すぐに再開すべきだった。騒ぎを起こしたくなかったので20~30分待った」 。
「さらに悪いことに、客室乗務員が私に何か飲み物が欲しいかと尋ねたとき、彼は彼女がコーヒーを頼むのをさえぎり、彼女は『はい、この紳士との話は先に終わらせましょう』と言いました。
「人間には飛行倫理はない。」
ニューズウィーク Reddit経由でリンクされたコメントApart_Aspect_6657。
ニューズウィーク“どうすればいいですか?”読者に専門的なアドバイスを提供します。個人的なジレンマがある場合は、life@newsweek.com までお知らせください。人間関係、家族、友人、お金、仕事について専門家にアドバイスを求めることができ、あなたのストーリーが WSID で紹介される可能性があります ニューズウィーク。
方法を読む ニューズウィーク AI をツールとして使用するニュースルームは、ここをクリックしてください。