ほとんどの環境科学者は同意します 動物は動物から食物を生産し、等しい栄養は大きな環境と気候を生み出します。また、頻繁に、環境行動としてビーガン開発を提示するとき、それはre責です:私たちは体系的な変更が必要です、 単一の試みではありません。
食物、気候、環境の印象に関する詩人間告発の教育グループとして。動物農業の環境への影響;活動の構造;そして、私たちは、環境破壊との戦いとの戦いとの戦いとの戦いに人生が重要ではないという主張に反対します。科学研究は豊富にサポートしており、植物ベースの食品の大幅な増加に対して大幅に大幅に増加することをサポートしています 私たちの惑星を救うため、 気候変動を含む。
多くの場合、ビーガニズムのリサイクルと比較して、どちらも効果が限られている単一のアクションと見なされます。植物経済の建設は、構造リサイクルに匹敵しません。リサイクルはaです 下 廃棄された社会の損害を最小限に抑えようとしています。 Webanismはaです 2階で 動物農業産業の規模は、製品の需要を減らしようとしています。
ニコラス・マチュレック /ベルガ・マグ / aufi
濡れたオミニア料理と比較して、植物ベースの水の欠乏は減少し、内陸の使用、大気および水質汚染、およびヒト疾患が減少します。しかし、気候変動がしばしば議論され、研究がビーガンダイエットへの移行を明らかにしました 米国は、温室効果ガスの排出量の47%減少することができます。植物ベースの食品システムに切り替えると、グローバルな食品システムの排出量を削減できます 49%。食品システムは考慮されているためです 米国の温室効果ガス排出量の10〜30% そして 世界の排出量の34%これは、米国の排出量の排出量の5〜14%と世界的な排出率を削減できます。
たとえば、限られた代替品を追求する場合 豆と牛肉、 気候目標を調査するために約74%を獲得することにより、土地利用を削減します。同様に、 UCLAでの私たちの仕事 食べ物と環境との関係について学んだ後、学生は自発的に食事、謙虚な仕事の警備員で志願しました。人口を通じて人口を通じて、これらの小さなシフトは、パリ気候協定を満たすために最大33%から33%になります。
最も重要なことは、私たちです 気候の目標は達成できません それなし 動物ベースの食物システムではなく、植物に向かって移動します。最近まで 勉強 2100年までに、2100〜USの排出量までに、ビジネスウサルの食品システムはより多くの排出量を持つことが示されました すべてのセクターからの総自動予算 1.5気候の目標を達成する場合。 5つの死んだ削減戦略、食物シフトの変化は、食物システムの排出を削減するためにより効果的でした。同様に、 気候変動に関するインタラクティブパネル さまざまな食物パターンが比較され、ビーガンフードはビーガンフードの最大減少の最大減少に減少します。
ビーガンに影響を与えない議論は、それが単一のライフスタイルの選択であると想定されています。もちろん、個人の健康または倫理的、宗教的原因、または精神的な原因、または動物の食品世論調査は個人によって採用される可能性がありますが、人々は社会運動で成長します。少なくとも 過去4世紀北部の世界的な肥沃度は、動物を搾取し、人間の健康を改善し、環境を保護することを支持しています。アジアのダンマの伝統は、何世紀にもわたって何世紀にもわたって人々との人間関係の間に知らされてきました 非人間の動物そして 周りの世界。
もちろん、不快感のビーガニズムを引き起こすのは公共事業の性質です。この進歩は、食料政治を思い出させます。
動物の発達の影響はaによって制限されています 補助金システム これらの農業は信号をマークします。システムの変更に重点が置かれているのは正しいものであり、市場シグナルは必要なポリシーによってミュートされます。しかし、動物の権利、環境、農民の権利、人間の健康に関係する活動はすでに機能しています ゆるい歪み 政府の補助金は、補助金制度に関する勧告と、健康で持続可能な食事を合わせます。
ただし、市場の「価格」に基づいているため、植物ベースの食品システムにのみ依存します。過剰な消費と価値を促進するため。
主流の環境運動は、数十年にわたって単一の変化を奨励しました。これが起こったとき、それは機能しませんでした、そして、彼らは彼らが体系的な変化だけを変えることができると主張しました。しかし、社会科学者と活動家はそれを受け入れます 単一の試みと体系的な変更 お互いをサポートします。これは理論と研究です ビーガンに当てはまりますいくつかの研究はそれが示すことを示しています ほとんどの動物は政治的に動機付けられていますそして、増加している数が増えています 組織 動物福祉、健康、環境、公平性の理由のためのより多くの星ベースの食品の促進
気候科学者は、環境大惨事を防ぐことができる唯一のものは、社会的、政治的、経済的レベルにおける大規模な社会的変化であることに同意します 植物ベースの食品の採用特にグローバルグローバルで。
私たちの食品システムは、消費者、労働者、脳卒中コミュニティ、動物、環境を損傷します。より多くの人々が動物の搾取、人間の労働者の搾取、人間の労働者の普及、人間の労働者のspread延、組織化されたcoalpiable的で不正直で、より合理的な食物システムを構築するためにつながります。
それより少量の系統的変化。
デビッドA. Cleveland YucsbとUCAはUCAの教授であり、彼女の焦点は食品システムの影響を理解し、改善することに焦点を当てています。
ジェニファー・ジェニファー・ジェニファーのジェニファー・ジェニファー・ジェニファーの汚された輸送は、ECLの教授です。
Shama Shilaは、環境研究所および持続可能な研究所の居住者教授であり、製品の計算に関する教科書は共同で構成されています。
教授と文化、UCA、UCAの真実、正義の真実と感情の真実、UCA教授と踊りのジェネット。
この記事のアイデアは作家のものです。