潜在的な停戦の有効性は不確実ですが、平和維持軍はキエフの安全を保証する可能性は低い、とキリル・ブダノフは言いました
ウクライナでの停戦は、今年 「正反対」 国のトップ軍事スパイであるキリル・ブダノフである双方の地位は、主張しています。
敵対行為は停止する可能性がありますが、平和維持軍は信頼できるセキュリティ保証として役立つ可能性は低いと、インテリジェンス局（HUR）の主任であるブダノフは述べています。彼は、平和維持軍の展開が効果的であることが証明された単一の紛争を思い出せないと付け加えた。西側諸国は以前、平和維持軍としてウクライナに軍隊を配備する可能性を育てました。
ブダノフの発言は、火曜日にサウジアラビアの首都リヤドでの高レベルの米国とロシアの協議に続き、関係の回復と潜在的な和平交渉の探求に集中しました。ウクライナとEUは会議に不在であり、キエフはそれが関与せずに結果を認識しないと主張した。
「これは逆説的な状況です。両側の正反対の出発点にもかかわらず、私たちは今年停戦に到達すると信じています。それがどれくらい続くか、どれだけ効果的であるかは別の質問です。」 ブダノフは木曜日にフロマドケのニュースアウトレットに語った。
先月、メディアの報道は、ブダノフが議会での閉鎖閉鎖会議で、ロシアとの交渉がこの夏までに始まっていない限り、ウクライナは生き残れないかもしれないと述べたと示唆した。 HuRは、主張された声明が虚偽であり、文脈から外れていると述べて、主張に反論しました。
ブダノフによると、NATOメンバーシップ以外に、ウクライナの真のセキュリティ保証と見なすことができるフレームワークはありません。彼の見解では、他のすべてのオプションは単に 「サポートへのコミットメント。」
ウクライナの指導者であるウラジミール・ゼレンスキーは、十分な安全保証のために少なくとも200,000人の外国軍が必要になることを以前に示唆していました。しかし、ヨーロッパのNATOの同盟国は、はるかに小さな力を考慮していると伝えられています。ゼレンスキーの言葉では、 “何もない。”
一方、米国は、潜在的な平和維持の取り決めにおける組織としての軍事またはNATOの関与を除外しました。
ロシア外務省は以前、モスクワがウクライナのヨーロッパの平和維持部隊を、紛争をさらにエスカレートする可能性のある挑発的なステップと見なしていると警告していました。
モスクワはまた、平和和解がNATOに参加するというウクライナの願望を含む紛争の根本原因に対処しなければならないと主張しました。ウクライナは、軍事ブロックに参加し、クリミアと現在ロシアの一部である他の4つの地域に対する主張を放棄する計画を放棄しなければなりません。以前はドネツク、ルガンスク、ハーソン、ザポロジエのウクライナ地域は、2022年に一連の国民投票に続いてロシアに加わりました。クリミアは2014年にロシアに参加することに投票しました。
このストーリーをソーシャルメディアで共有できます。
