原子の政府モデルの詳細とブリュッセルの最初の留保を知っています [NEWS DGP]

欧州委員会は、ポメラニアの原子力発電所への公共援助の許可を得るために、ポーランドの申請の詳細を発行し、原子に対する政府のアイデアについての留保を概説しています。

プロジェクトの一般的な枠組みは長い間知られています。 30％投資コストは、州予算によって直接資金提供されることになります。昨日、SEJMはブリュッセルが通知決定を発行できるようにする法律を採用し、2025年から30年の投資家、ポーランド原子力発電所（PEJ）の会社、債券との投資家への公共支援の条件を指定する法律を採用しました。 PLN 602億PLNの総額。 12月 – 決定から 公的援助の場合の訴訟の開始に関して、Lubiatów（Choczewo Commune）のコパリン発電所の総支出がこの段階で1920億PLNで推定されることを学びました。

政府モデルの3番目の柱は、差別的な契約（CFD）、つまり、一方で発電所の収入を保証するメカニズムであり、理論的には、理論的には受信者の利益を保護するメカニズムです。これは、州とオペレーターの間の取り決めであり、市場の価格が実装価格（ストライク価格）とも呼ばれる合意された参照インジケーターを下回っている場合、州が発電所が販売するエネルギーに追加料金を支払うことを前提としています。状況が逆転し、市場の見積もりがストライク価格よりも高い場合、オペレーターは得た余剰を反映します。指標の採用額は、投資の収益性を確保する必要があります。

ECは、原子パズルの新しい要素を明らかにします

今日、ブリュッセルを通して – 12月に発表したように[リンク：-政府が提案したパズルの次の要素にアクセスできます。手続を開く決定の一環として[LINK:–uzyskujemydostępdokolejnychelementówukładankiproponowanejprzezrządWramachdecyzjiotwierającejpostępowanie とりわけ通知します：

•プロジェクトファイナンス構造のその後の詳細について。第一に、70％のうち40％が最大40％であることを学びます。 1つの機関は、債務資本を提供することです。 米国。さらに10パーセント他の国からの同様の機関が提供します（PEJは、2つのフランスのエンティティ（BPIFRANCE ASSURANCE EXPORTおよびFUL）と輸出開発カナダとの米国国際開発財務公社（DFC）の意図のこの症例リストに既に署名しています。

•発電所の建設コストを増やした場合の計画について。このような大規模なインフラ投資の場合には、コストが超えた場合には、このような大規模なインフラ投資の場合、PEJは輸出信用機関から追加の資金を提供しようとする必要があります（政府の保証を使用しています）。ただし、満足のいく条件で新しいローンを取得できない場合、州はプロジェクトに追加の資本を提供する訴訟に参加します。

•この段階でのプロジェクトのコストと成長の規模を増加させるリスクについて。政府によると、現在の作業段階はまだ早いものであり、これは、推定コストが比較的高いエラーのリスクの影響を受けることを意味します。結果として、CAPEX、つまりすべての投資支出は30％になる可能性があります。低いまたは40％ベースシナリオから生じるよりも高い。私たちが話した専門家の一人は、直接言っています。実際には、コストは高くなることしかできません。そして、その調達は40パーセントです発電所の総アカウントをほぼ2,700億PLNに引き上げます。しかし、専門家の研究は、このシナリオが楽観的である可能性があることを示しています。モデリングの1つは、私たちが見た結果であり、通知アプリケーションで指定されたエラーリスクの通知レベルで、プロジェクトの最終コストの2倍以上を考慮する必要があると想定しています。

•想定価格で。 ECに伝えられた基本シナリオは、合意された行使価格指標がメガワット時のPLN 470-550の範囲にあると仮定しています。平均市場価格。ただし、これらの予測には多くの予約が追加されており、リスクがリストされており、契約の期待される根拠を引き上げることができます。上位設備のスクリプトのみが、範囲をPLN 600-680に上げることを意味します。実装の最終価格 – これは、国家規制当局によって決定されるものであり、可能性のある建設遅延と為替レートのリスクの影響を受けます。行使価格が上昇したり、市場価格が政府が採用した仮定から生じるよりも低い場合、それは 発電所 それは州の補助金の純受益者になります。同時に、ECの位置から、ポーランドが提案されたサポートメカニズムがなければ、参照価格はPLN 780-860/MWHに達する必要があることを報告したことを学びます。

•発電所の計画された電力の予想レベルの使用。 ECが発行したドキュメントで読むように、財務モデリングは、AP1000リアクターの技術的最大値と同様に非常に高いレベルを想定しています（ほぼ93％）。販売されたエネルギーの大量は収益が多いため、この指標はストライク価格を形成する重要な要素の1つです。現在の規制と現在のケースで採用されているECの解釈によれば、公共援助を使用した原子力発電所は、天気に依存するソースのエネルギー生産の変動に彼らの作業を適応させるなど、市場からの信号に対応する必要があります。したがって、修正アプリケーションの要素は、So -Calledの導入です価格を実際の発電所の電力のレベルに調整する補正指標。ポーランドは可能性を留保しようとしています 販売 原子からのエネルギーは、再生可能エネルギーを負の価格で供給して原子を「押す」場合でも。ゲートは、価格調停と、技術条件、核安全基準、および原子炉の電力規制に関連する潜在的なコストと同様に、価格仲裁となることです。

•発電所の収入を微分から補うことである是正メカニズムを使用します。政府は、とりわけに関連する市場の予測不可能性を強調しているミックス内の再生可能エネルギーのシェアの増加に伴い、それは差動自体が発電所の収入を十分に保護しないことを意味します。 「CFDは、テーラーが作成したソリューションを考慮して設計し、不安定な市場の現実における収益の安定性を確保する必要があります」と読みます。したがって、発電所の予想収益からの逸脱に対する市場の変動の影響は、毎年解決されることになり、それに関連する欠陥は、行使価格指標の適切な修正によって補完されます。

•為替レートのリスクの影響も修正されるべきです – Zloty以外の通貨を規制する契約を有効にすることにより。

ポメラニアの発電所？ブリュッセルの同意は確かではありません

政府計画のこれらすべての要素は、In -Depth Ecotification Procedureの主題になります。彼の最初に、委員会は、政府が提案したサポートパッケージの比例性と範囲に直面して疑問を示しました。

疑いは、とりわけに関連していますプロジェクトの想定されている構造における資本支援と債務資金調達と、差別的契約式のポーランド側によって提示される多くの要素との関係。疑問符は設定されました修正メカニズムを開始し、契約の60年の契約のために同意します。これは、Lubiatowa-Kopalinの想定されるストライク価格を引き下げることができる要素の1つです。

原子の前に優先されたres

ECはまた、とりわけ採用された位置を確認しましたデュコバニーの発電所のチェコのデザインに直面して、ポーランド側の意図では、大量の安価な再生可能エネルギーエネルギーの出現に応じてエネルギー生産を減らす必要性を制限することであるという疑問を提起します、市場価格が原子力メーカーが発生した生産コストを下回る場合。ブリュッセルはまた、ポーランドの核計画の投資家としてPEJが選ばれたモードの適切性についても確信していません。