原子の競争力のゲームは困難です。ポーランドは今のところそれを失っています

ヨーロッパおよび中央アジアの中央部と南東部をカバーする地域の29か国での原子力エネルギー開発計画 – これは、数人のチームが実施したEY分析の専門家の主な主題であり、その結果は最初のDGPとして受け取って記述されています。

核プロジェクトの雪崩

レポートの基本的な仮定？ ポーランドや彼女の近所の国々を含む問題のグループは、「原子のルネッサンス」で重要な役割を果たす可能性があります。 建設のさまざまな段階でのプロジェクトにより、このグループの既存の資産（合計26.1ギガワットの総電力を持つ36の原子炉）は、40歳で少なくとも数十パーセント増加する可能性があります。 （大規模な技術のみを考慮し、さらに小さなSMR反応器を構築する計画があります）。

一方で、これはチェコ共和国、スロバキア、ハンガリー、ルーマニア、ブルガリア、ウクライナ、アルメニアなど、長い間原子力を使用している国で最初のプロジェクトを開始した結果です。他方では、ポーランドやトルコを含む原子デビュタントによる最初のユニットを建設する計画。比較的先進的なプロジェクトと単なる予備的な提案であるプロジェクトの両方の実装を想定している最大シナリオでは、40世紀の100 GWの原子力発電の天井の地域の地域であるEYによると、それは危機にatしています。

アキレスヒール原子：金融リスク

しかし、原子計画の成功の課題は、新しい発電所に資金を供給するという問題と、他の低排出生産源との関係での競争力に関する問題です。この問題は、時間を消費し、非常に複雑な事業の性質の副作用であり、それが 核プロジェクトの資金調達機関は、数ヶ月で実施されたRESEの製造プロジェクトの場合でも比類のないほど大きいと予想しています。しかし、形も エネルギー市場 そして、簡単な競争ではありません。高価で時間を費やす原子炉は、他のエネルギー源と服用しなければなりません。

このようにして、組織化された競争は、原子がエネルギーシステム全体の観点からもたらす重要な価値を考慮していないことを認めています。その機能の安定性、供給の安全性、化石燃料に基づく従来のエネルギーの脱炭素化におけるこの技術の可能性。ただし、同時に、方程式に「含む」ことさえある程度のシステムの利点があります（国際エネルギー機関によって開発されたそれらを定量化しようとしています。平均エネルギーコストの修正指標 – バルコーの修正された指標が必要です） – EY分析 – チェックのコストの維持によって証明されるように。 EYによると、原子力発電所の平均バルコー指標は、再生可能源と競合する能力を維持するために、65〜80ドル/mWhの範囲でなければなりません。これは、投資と遅延のために借りた資本への関心が高まっていることに関連して、建設段階で原子が露出するリスクを考慮して、簡単な作業ではありません。

また、遅延は例外ではなく標準であるため、投資家側の適切に構成された戦略が原子の将来の鍵となります。 「投資モデルは、最終的な投資決定を行うための基礎であり、投資家の観点からプロジェクトの銀行と魅力を確保します」と分析の著者は指摘しています。彼らによれば、プロジェクトの資金調達の源についての質問だけでなく、発電所の建設と運用の段階での責任、その目標所有構造、ライフサイクル全体のリスク管理、ビジネスモデルの責任についても答えなければなりません。その機能の1つは、投資リスクを減らし、資金調達コストを最小限に抑えることです。 EYアナリストによって直接認められている特に困難なタスクは、この分野に欧州連合諸国を持っているため、公的援助の許可を申請する必要があります。 「規制の対象となる国 ue 政府の支援は慎重にバランスをとる必要があります」と私たちは読みます。

ロバのベンチにあるポリッシュ原子

すでに今日、建設開始の少なくとも3年前に、EYによって決定される競争力の状態は、ポーランドが計画したLubiatowo-Kopalino発電所によって満たされない65〜80ドル/MWHのレベルでのエネルギーのコストの状態をほぼ確実に知っています。 ポーランドアプリケーションに基づくプロジェクトの仮定によると 通知手続を開く決定で提示されました 欧州委員会（ポーランドがこの投資サポートを提供できる条件を指定することです）、エネルギーの推定コスト、およびその基礎となるパフォーマンス価格の価格は、470-550 PLN/MWH、つまり約120〜140ドルの範囲にあることです。そして、このレベルは、私たちの「核」に対して仮定が比較的多い場合にのみ可能になります。

EYレポートから、EJ1からの比較的高い予測エネルギーコストは、高価な資金調達の問題ではない（または少なくとも単なる）問題ではないことがわかります。 1つのメガワティ原子力発電の建設 – SO -CALLED -COLLED NONIGHT INTAKE、つまり、方程式から除外された債務コスト – 分析された10のケースでは、平均して（2024年から価格で）700万ドルかかりますが、アナリストは今日宣言されたスケジュールの観点からは、露出が開始されることが予想される予定です。

EYによってコストが見積もられた10のプロジェクトのうち、メガワティパワーの最高価格はポーランドで予測されています。 それは約になります。 1,100万ドル、これは57％の結果です。地域平均を超えています。実際には、一晩のコストは、原子力投資の支出を構成する部品の1つにすぎないことを規定する必要があります。 EYは、55〜60％を占めると推定しています。最終的な「アカウント」は、主に建設中に計算された資本の資金調達と利息のコストを追加する必要があります。

誰が「リスクボーナス」を支払いますか？

DGPの木曜日版で書いたように、コストランキングEYは、ポメラニアの最初のポーランド原子力発電所に指定された投資モデルの品質について質問するような状況の1つです（私たちの対話者 – 専門家と業界の代表者 – この投資とその形状の設計と、その建設に貢献したアメリカの提供を選択する方法）。また、このプロジェクトのホストが、請負業者との契約の署名と建設の開始に先立つ段階ですでに診断されたこのような高い推定コストに関連するリスクをどのように広めることを意図しているかについて。

先週のページで書いた別の不穏な信号は、予測されたパフォーマンス価格、つまり、発電所によって生じる予想されるコストを反映し、エネルギーの販売から収益を安定させるというインジケータが、欧州委員会との交渉の開始時に、ブルッセルとアナロジュの植物の手続きからの最終的な配置から生じるものよりも高いという事実です。