年の初めから 20人の反対派がすでに患者オンブズマンまたは医師の決定の事務所に提出されており、そのうち13人は保護予防接種に関係しています。比較のために、2024年を通じて92人が70件の関連した予防接種を含む92人がいましたが、2023年には、ワクチン接種のために55回を含む70回が示されました。
– すでに2024年に、この地域の増加を観察しました。 2023年、一年中見て、この種の反対の割合はすでに高かった。スポークスマンで運営されている医療委員会 患者の権利 そのような場合、ほぼ独占的に実質的な判決を発行します。患者権オンブズマン事務所の法務部長であるPawełGrzesiewskiは説明します。今年、彼らは7つの問題でした。正当化されることが判明したのは1人の反対でした – 予防接種の資格中のテストが誤って行われました。他の苦情は、規制で提供されている正式な要件を満たしていないと見なされていました。
ほとんどの抗ワクチンの苦情は減少します
RPPのオフィスで聞いたように、過去数年間は似ていました。つまり、苦情は拒否されたか、根拠のないと見なされていました。 2024年、患者の権利オンブズマンで活動する医療委員会は、予防接種に関する37の反対を検討しました。 34は根拠のないものと見なされ、2人は正当化され、1人は子ども予防接種の歴史による予防接種の準備の選択における不規則性に関してのみ正当化されました。しかし、2023年には、10の異議が検討され、9つは根拠のないと見なされました。
ベイカー・マッケンザ・クルツィ・クルジ・スキーの弁護士であるジュリアス・クルジ・ノウスキーによると、間違いなく成長は「沈むかみそりをつかむ」という事実に関連している。 子供に必須の予防接種を行わないと、罰金が科せられる可能性があります。 同時に、ワクチン接種の前に医療資格試験が行われます。これは、ワクチン接種の禁忌を除外することを目的としています。禁忌がある場合、または資格以来24時間が経過した場合、予防接種は行われないでください。
– 残念ながら、予防接種の正当性に異議を唱える人々が責任を避ける機会を探していることに驚かない。 MPCへの苦情は、確かに、特定のケースで子供が予防接種の資格を得るべきではないことを証明することを目的とする方法です。
次に、ZielonaGóra協定の専門家であり、Białystokのかかりつけの医師であるJoanna Zabielska-Cieciuchは、そのような活動は子供の予防接種中に遅れる方法だけでなく、医師の生活に命を吹き込むのにも役立つと付け加えています。
– 苦情はMPCだけでなく、職業上の責任のためにSanepidまたはOmbudsmanにも送られます。下 クリニックしかし、医師が働いている場所では、親が子供を植え付けたいと思うようにする手紙が送られますが、意識的にこの問題について決定したいと考えています。したがって、彼らは医薬品の特性にリストされている禁忌の除外を要求し、医師が健康に損害を与えた場合にコストを発生させることを約束することを期待しています – 彼は説明します。両親のプレッシャーに屈し、子供をアレルゴロジークリニックに向けてテストを実施する医師がいます。
– 送られた文字は、同じテンプレートに従って準備されています。私が思うに、それへのアクセスは、ワクチン接種の停止NOPに関する全国知識協会を通じて可能であり、訴えることを決定しやすくします – 彼は言います。 DGPは協会に連絡しようとしました。残念ながら、彼は彼に連絡してコメントを求めることに失敗しました。
偽情報は機能します
ポーランド陸軍事務所はまた、苦情の数がますます増えている理由の1つが、ワクチン接種に対する偽情報がますます強化されていることに疑いの余地はありません。これは、MPCに提出された苦情の内容に見ることができます。
– 法的保護者は、予防接種の資格のある医師が予防接種の準備の使用のためのすべての禁忌を除外していないと最もしばしば主張し、資格試験の実施に関する留保を提起し、保護者によると、アレルギーまたはその他の病気に関する医師の情報を迂回して、ワクチンを実施するための論争を説明します。さらに、彼は、ワクチン接種後のNOPの子供やその他の合併症のリスクに関する情報を得ようとする試みに対する対応と、ワクチン接種資格訪問への医療訪問に関する医療記録の分野の不正の申し立てに対する対応についての留保がしばしばあると付け加えた。
– 介護者はまた、医師が予選試験後に子供を予防接種するための禁忌の欠如を確認する証明書を常に発行しているわけではないと主張しています – PawełGrzesiewski氏は言います。
専門家は、意見や医師の決定からの反対がARTで規制されていることを示しています。患者の権利法と患者のオンブズマンの31および32（つまり、2024年のJournal of Laws、Item 581）。彼は、この意見や判決に関連して別の控訴を規定していない場合、患者の権利または義務に影響を与える医学的判決または意見に関連して、患者または彼の法定代表を受ける権利があります。
– 反対は他の臓器の行動に影響しません。それにもかかわらず、それらは30日以内に迅速に考慮されます。医療委員会が正当化された人々に対する異議を検討した場合、決定は医療機関にも送られ、医師は挑戦された決定または意見を発行しました。この判断を考慮に入れて考慮する義務があります – PawełGrzesiewskiは説明します。
ジュリアス・クルジ・ノウスキーはそれを指摘します 数日で停止する一時的な障害について話しているのか、たとえば。子供が資格の日に病気になったとき、医療資格試験が強制保護ワクチン接種の長期にわたる延期の根拠を与えているかどうか。後者の状況では、医師は、専門の相談のためにワクチン接種する義務でカバーされている人に指示します。
– したがって、各ケースは異なる場合がありますが、ワクチン接種の障害が一時的な場合、ワクチン接種の欠如に対する責任を完全に回避することを想像することは困難です。障害と積極的な資格が停止した直後に子供をワクチン接種することが可能です – ジュリアス・クルジ・ノウスキーは説明します。 ©℗
