連邦判事は月曜日、ドナルド・トランプ氏に対する機密文書事件に関するジャック・スミス元特別検察官の最終報告書を司法省が議員に共有することを禁じた。
トランプ氏に任命された連邦地方判事アイリーン・キャノン氏は、トランプ氏の共同被告らによる訴訟の控訴がまだ続いている間、司法省が下院・上院司法委員会の委員長や上位メンバーと報告書を共有する緊急の必要性はないと判断した。保留中。
当時の米国司法長官メリック・ガーランド氏は今月初め、トランプ大統領の共同被告であるウォルト・ナウタ氏とカルロス・デ・オリベイラ氏の控訴が決定するまでは報告書を公表しないと述べたが、非公開審査に向けて委員会の責任者らと報告書を共有する予定だと述べた。報告書に関するいかなる情報も公開しないというあなたの要求と同意。
彼女の中で 裁定キャノン氏はそのような要請はなかったと述べ、議会議員が報告書の内容を公に共有しないとは信頼できないと示唆した。
「この刑事訴訟に対する国民の関心が非常に高く、提案されている開示に法的強制力のある制限がないことを考慮すると、提案されている議会議員による検討により、第2巻の全部または一部が公衆に配布される可能性は確かに十分にあります。 」と彼女は書いた。
スミス氏の報告書の最初の部分は、2020年の選挙後に権力を維持しようとするトランプ氏の取り組みに関する調査を詳述したもので、今月初めに発表されたもので、主にこの訴訟の公開裁判所提出書類からの情報が含まれていた。
キャノン氏は、機密文書事件の量は異なると述べた。報告書には、選挙妨害事件ではトランプ氏にいなかった共同被告の存在に加え、トランプ氏に対する訴訟の概要を示す「詳細かつ大量の」情報が含まれており、その多くは「裁判所への提出書類では公表されていない」。裁判官は書いた。
キャノン氏はまた、ガーランド氏には「時間が限られている」ため、最終報告書を議会に提出することで「すべての特別検察官の歴史的慣行に従う」ことを望んでいたという司法省の主張を激しく非難した。
「これらの発言は同省をよく反映していない」と彼女は書いた。 「刑事訴訟の終結までの間、特別検察官の報告書を議会に提供するという『歴史的慣例』は、たとえ限定的であっても存在しない。実際、これまでにそのような事例は一度も存在しない。」
判事はまた、議会議員は「特別検察官の起用に関する立法改革の可能性」について今すぐ報告書を参照する必要があるという司法省の立場を批判し、「司法省が支援できる保留中の立法活動の兆候はない」と書いた。第II巻を特定の議員に開示することを提案した。」
「検察官は我が国の刑事司法制度において特別な役割を果たしており、正義を遂行することを委託され、期待されている」と判事は結論付けた。 「第2巻に関する被告の緊急申し立てに対する司法省の立場は、その義務に忠実ではない。」
司法省はコメント要請に応じていない。
トランプ氏、ナウタ氏、デ・オリベイラ氏は、トランプ氏が2021年にホワイトハウスを去った後、不当に所持していた高度機密文書の保管を支援する計画に参加し、その後の捜査を妨害した疑いで起訴されていた。
キャノン氏は昨年、スミス氏の任命は違法であるとして刑事訴訟を却下した。検察側はこの判決に対して控訴したが、11月の大統領選挙勝利を受け、司法省は現職大統領を訴追できないとする司法省の法的メモを引用し、トランプ氏の訴訟に対する控訴を取り下げた。
ガーランド氏とスミス氏は今月初めに辞任した。
