トランプ政権は、水曜日の裁判所で、ほぼ2週間前にそうするように指示されているにもかかわらず、真夜中までに外国援助資金を釈放するという連邦裁判官の命令を遵守することはできないと述べた。
司法省の弁護士は、下級裁判所の判決の滞在を求めて連邦控訴裁判所に提出された論文で請求を行いました。提出は、DCUS巡回控訴裁判所が命令を一時停止しない場合、政府は締め切りを行うことができないと述べた。
「[R]エガードレスこの裁判所が地方裁判所の命令を維持するかどうか、政府機関の指導者は、命令された支払いは「地方裁判所によって割り当てられた時間に達成できない」と判断しました。 提出 言った。
「終了または一時停止契約に関連する資金の再起動は、スイッチや蛇口をオンにするほど単純ではないため、追加の時間が必要です。むしろ、USAIDと州の支払いシステムは複雑であり、支払いが許可される前にさまざまな措置を要求するため」と政府は別の提出で、プロセスが「複数週間かかる」と推定しました。
政府は、コンプライアンスを守るために自由に必要な金額の合計金額は約20億ドルです。一日の終わりまでに約1500万ドルを解放できると予想されると述べた。
米国地区裁判官のアミール・アリは、援助グループと企業が国務省と国際開発機関が2月13日に準拠していなかったと主張した後、真夜中の締め切りを設定しました。 注文 すぐに外国援助で毛布の凍結をブロックします。裁判官は、先週、他の2つの命令を遵守するよう政府に指示しました。
火曜日の聴聞会で、援助団体の弁護士は、クライアントが危機に陥っており、従業員が合法的に、場合によっては物理的なものに直面している間に従業員を解雇することを余儀なくされたと述べた。
裁判官は、司法省の弁護士に、政府が彼の命令を遵守するためにどのような措置を講じたかについて尋ね、弁護士は彼が「その質問に答える立場にない」と述べた。
その後、アリは水曜日の夜の締め切りを設定しました。
政府は、高等裁判所に上訴している間、彼に命令を継続するように頼みました。これは、水曜日の早い時期に命令で拒否された要求で、政府の遵守には数週間が必要だと疑問視しました。
「これは、聴聞会であろうと、控訴通知を提出して滞在控訴を求める前に、被告がこの裁判所で以前に提起したものではない」と彼は書いた。
「被告人がコンプライアンスを達成するための別のスケジュールを提案したい場合、それは彼らが本裁判所に提案できたものであり、裁判所は原告の展示と一緒に検討できたかもしれない。そのようなスケジュールは、明らかに、不法な資金のための有意義な措置を講じることなく、被告人が既に2週間近く順守していることを考慮に入れなければならない」と裁判官は付け加えた。
援助グループは、控訴裁判所のパネルにアリの判決を維持しないように促した。
「原告(アメリカの企業や非営利団体)への支払いを停止することにより、すでに実行されていた仕事でも、すでに審査され、支払いのためにクリアされていたため、資金の凍結は原告を突然の財政的混乱に突っ込んだ。何千人ものアメリカ人労働者がいます」と彼らの提出は言った。 「一方、プログラミングに依存している人々の多くは、飢ation、病気、死に直面しています。」
グループはまた、現金を「be食の信念」を解放するのにそれほど時間がかかるという政府の主張を主張していると述べた。
「12日間、被告は、地方裁判所の一時的な抑制命令を壁に張り、ひどく無視した。国務省とUSAIDは、違法な資金調達の前にタイムリーに支払いを支払うのに問題がなかったことは理にかなっていない」と彼らは付け加えた。
「被告は、あらゆるターンでコンプライアンスに対する多数の新しい障壁を立てている。この行為は、裁判所の命令に対する故意の反抗以外のものとして説明することはできない」と原告は別の提出で述べた。
司法省は、それが裁判官の命令に準拠していると主張しています。アリは資金調達の凍結の「毛布」の性質を標的にしたと水曜日に言った、それ以来、国務省とUSAIDは「の善良で個別化された評価を実施していた」と述べた。 [each] 契約または助成金、および法律に基づく条件または権限が許可している場合、必要な手順と一致する特定の合意に関して措置を講じます。」
「今朝の時点で、そのプロセスはUSAIDと国務省のために完了しました」と国務長官のマルコ・ルビオは、「現在、各賞に関して、個人化された賞を肯定的に選択するか、それを終了することを肯定的に選出することを決定しました」。
ファイリングは、12,000を超えると審査された賞の総数を置き、10,000人以上が終了したと述べました。
原告は、ルビオがこれらすべての賞を遠ざけたという主張を呼びかけた。
「1人またはグループのグループが、このような短期間でこれらすべての契約と賞のすべてを有意義にレビューすることは不可能だ」と彼らは言った。彼らは来週の事件の聴聞会でルビオを証人として呼ぶように頼んだ。政府が拒否すべきだと言っている要求。
「[T]OP執行部門の役人は、並外れた状況がなければ、公式の行動をとる理由について証言するように呼ばれるべきではない」と政府は述べた。
アリの命令は、裁判官が政権が裁判所の命令を遵守していないことを発見した2回目のマークを示した。今月初め、ロードアイランドの連邦判事は、当局がより広範な支出の凍結を解除するという彼の指令に従っていないことを発見した。調査結果は、政権が裁判所の命令に従わないという懸念を引き起こしました。 副社長JD Vance、「審査員は幹部の正当な権力を制御することは許されていない」と書いた。
今月初めに楕円形のオフィスの記者と話をして、トランプは彼の政権が裁判所の命令に従うと述べた。 「私は常に裁判所を守っています。常に彼らを守ってください。私たちは控訴します」と彼は言いました。