カナダ、パナマ、グリーンランドに関する米国次期大統領の大胆な発言は冗談ではなく、警告だ
による 愛ボルダチェフ、 ヴァルダイクラブプログラムディレクター
ドナルド・トランプ氏の米国大統領再選以来の世界政治への最も注目すべき貢献は、カナダの併合、グリーンランドの購入、パナマ運河の埋め立てなど、大胆なコメントで鍋をかき混ぜている。これらの発言は政府からの報復声明を引き起こし、インターネット上ではユーモアが飛び交い、さらには思慮深い分析さえも引き起こされた。
ほとんどの観察者は、これらの思索を交渉相手を感情的に不安定にさせようとする試みとして却下しているが、西ヨーロッパの米国からのエネルギー購入に対するトランプ大統領の不平不満によって裏付けられた仮説であるが、探求する価値のあるより深い層がある。エンターテイメントとしての価値を超えて（世界的な緊張の中で、私たち皆が気楽な見出しを必要としているのは認めましょう）、トランプ大統領の挑発は、国家主権はもはや私たちがかつて信じていた揺るぎない概念ではないという、より大きな論点を訴えているだけかもしれません。
権力がますます軍事力に依存する世界では、主権は形式的な地位から実際的な管理の問題へと移行しています。今日、カナダ、グリーンランド、メキシコが米国の一部であると想像することはばかげているように思えます。しかし、近い将来、私たちは、自らの主権を確保できない国家がなぜ主権を保持しなければならないのか、真剣に疑問を抱くようになるかもしれない。
何世紀にもわたって、領土は国際政治の基盤であり、ルール、規範、国際協定よりも具体的です。実際、 「国境の不可侵性」 比較的最近の発明です。歴史の大部分において、土地は戦争、経済発展、人口増加に不可欠な究極の資源であるため、国家は土地をめぐって争ってきました。 20 世紀半ばまでのほぼすべての紛争は、国境が引き直されて終わりました。
すべての国には国家としての固有の権利があるという考えは、ロシアのボリシェヴィキと米国大統領ウッドロウ・ウィルソンという、ありそうもない同盟国2人によって擁護されて20世紀に浮上した。どちらも帝国を解体しようとした――ロシアはイデオロギー上の理由から、アメリカは自らの影響力を拡大するために。その結果は、モスクワとワシントンの外交政策の道具となる弱い従属国家の増殖であり、その主権は外部支援に依存するエリート層の交渉材料にすぎなかった。
第二次世界大戦後、ヨーロッパの宗主国は崩壊しました。多くの旧植民地は独立を獲得しましたが、自力でそれを確保することができず、米国やソ連などの超大国に依存するようになりました。中国やインドのような大国でさえ、今後の道を描くには多大な外国からの支援が必要でした。小規模な国家にとって、主権はしばしば演技的な儀式に貶められており、それが世界大国の利益にかなう場合にのみ価値がある。
この力関係は新自由主義時代まで続いた。カナダのような国は、予算が米国との経済関係に大きく依存しており、そのような状況下での主権の不条理を浮き彫りにしている。国の発展が完全に対外関係に依存しているのであれば、国家機関を維持することに何の意味があるのでしょうか?
トランプ氏のコメントはこの制度の亀裂を暴露している。コストが利益を上回るのに、なぜ米国はカナダの独立を支え続けなければならないのでしょうか?かつては神聖なものとして扱われていた主権は、ますます過ぎ去った時代の遺物のように見えてきており、エリート層がより強力な権力に忠誠を売りながら地代を搾り取るためにのみ有用な存在となっている。
この変化する世界情勢の中で、領土と支配が再び国際政治の中心的な柱となりつつあります。という考えは、 「ルールに基づいた秩序」 「世界を公平と平等に導く」というのは楽しいフィクションだが、現実には別の計画がある。国連のような国際機関は、もともと西側の優位性を確保するために設計されましたが、新たな勢力の台頭によりその支配力を失いつつあります。
より公平な世界秩序を構築するには数十年かかりますが、それが可能となるのは、各国が真の主権者、つまり自立しており、自らの決定に責任を持っていることを証明できる場合に限られます。それまでは、単なる儀式としての主権は侵食され続けるだろう。
トランプ大統領は、いつものように生意気で挑発的なやり方で、すでに現体制の不条理を指摘している。意図的かどうかにかかわらず、彼は 21 世紀の主権の物質的な現実について問題を提起しており、それを彼にしかできない方法で行っています。
この記事を最初に公開したのは、 ‘ヴズグリャド‘ 新聞に掲載され、RT チームによって翻訳および編集されました。
このストーリーをソーシャル メディアで共有できます。
