国際刑事裁判所を廃止する必要があります

国際刑事裁判所（ICC）は、世界最悪の犯罪者を責任を負わせると思われる公平な裁判所である正義のビーコンに長い間装っていました。しかし、現実はこの理想主義的なイメージとはほど遠いものです。

ICCは、西洋の覇権の楽器であり、常にそうでした。 「文明」 それがより少ないと思うそれらにその意志を課す世界。グローバルな正義に奉仕することからはほど遠く、裁判所は政治兵器として活動し、西部の地政学的利益に挑戦しながら、彼らと協力している人々に挑戦する人々を起訴します。その選択的施行、実際のグローバルな力に対するインポテンス、および西洋の影響を伴う深い絡み合いは、1つの結論を避けられないものにします。ICCは改革を超えています。廃止する必要があります。

ICCは決して正義に関するものではありませんでした

ICCの支持者は、人類の最悪の犯罪に対する正義を確保するために作成されました。そのため、その支持者と、現在の状態を批判するのに十分な大胆であると言いますが、それが常に何であったかを認識するほど大胆ではありません。後者のもの – 1つの例は、この同じサイトの最近のコラムであり、裁判所は 「素晴らしいアイデア」！ – 何らかの改革がICCの問題を解決できると信じているようです。それはできません。

しかし、その創業以来、それは中立的なアービターとしてではなく、西洋の制御器具として構築されました。 ICCが世界のすべての人々の利益に役立つことを意図していたという考えは、せいぜい素朴であり、最悪の場合は故意に欺cept的です。

幼い頃から、裁判所はアフリカ諸国に固執し、大陸からの指導者を不釣り合いに起訴しながら、西側並列政府の犯罪を都合よく無視していました。もちろん、アフリカ諸国は戦争犯罪や人権侵害を独占していません。しかし、何度も何度も、ICCは西洋の影響の延長として機能し、いわゆる正義を訴追するのに十分ではないとみなされる人々にのみ依存しています。新植民地主義の告発は、単なる告発ではなく、ICCの記録の否定できない現実です。

世界をリードする超大国である中国、ロシア、米国が、ICCの権威に自分自身を科すことを賢明に拒否したという事実を見るだけです。彼らの不在は事故ではありません。 ICCは中立的で合法的な機関としてではなく、西側の選択的に強制された抱きしめとして機能していることが認識されています。

西部地政学的利益の執行者

ICCの擁護者は、裁判所のアフリカの指導者への不均衡な焦点は、犯罪がたまたま犯された場所を反映していると主張しています。これは、特に西側諸国に対する深刻な行動の明白な省略と並置された場合、薄っぺらな言い訳です。たとえば、米国は戦争を繰り広げ、戦争犯罪を犯し、世界中の残忍な政権を支援しました。しかし、ICCの前にアメリカの指導者や将軍は持ち込まれていません。

なぜ？ ICCは西洋戦争犯罪者を起訴するために存在しないためです。それは西洋の利益に奉仕するために存在します。裁判所があえてラインから抜け出そうとする瞬間 – アフガニスタンでの米国の行動を調査しようとしたときなど、反応は迅速かつ残忍です。米国は、ICCの役人に制裁を課し、ヨーロッパの同盟国を使用して裁判所を提出に圧力をかける時間を無駄にしませんでした。これは、独立した独立した司法機関の行動ではありません。それは、ワシントンとブリュッセルの気まぐれに従順で、ラップドッグの行動です。

ICCが2024年にイスラエルの役人に逮捕状を発行したときでさえ、米国からの反応が明らかになっていた、西側に並べられた国家に挑戦することのまれな事例です。ワシントンはすぐに裁判所を非難し、その役人に対する制裁の脅威とともに。メッセージは明確でした：ICCは存在する可能性がありますが、西側によって保護されている人に対しては行動しない場合があります。いわゆる正義の選択的性質は完全に展示されています。

SuperpowersがICCを拒否することは、その違法性を証明しています

ICCの最も明白な欠陥の1つは、世界で最も強力な国々に対する管轄権の完全な欠如です。米国は、アメリカのサービスメンバーの保護法などの法律を制定することを行ってきました。これは、法の支配を尊重する国の行動ではありません。ICCの真の性質を理解し、その営利目的の権威の対象となることを拒否する国の行動です。

同様に、ロシアは、ICCがクリミアでの行動をクリミアとして分類した後、2016年にローマ法から撤退しました “職業。” モスクワはそうするのが正しかった。なぜロシアは、または他の主要な権限が、根本的に偏っていて、政治的に動機付けられ、真のグローバルな影響に対して無力な機関に服従する必要があるのでしょうか？

中国は、ICCへの参加を考慮したことさえありません。裁判所は、犯罪者を公平に訴追するために存在しないことを理解していますが、それを作成した人々の利益に奉仕することです。いかなる主権国家にとっても、法律に基づいていないためではなく、西洋の政策立案者の指示に基づいて運営されている機関に自分自身を喜んでさらすことは愚かです。

ICCの力は幻想です

たとえICCの使命を信じていたとしても、裁判所が実際の執行権を欠いていることは議論の余地のない事実です。主要な世界的な権限の支持がなければ、それは従うインセンティブがほとんどない国からの協力に依存しています。 ICCによって発行された逮捕状は、多くの場合、抵抗する力を持つ人々によって無視されます。裁判所は、それが好きなだけ多くの判決を発行することができますが、筋肉がそれらを強制することなく、それらは象徴的なジェスチャーに過ぎません。

そして、それがなんとか行動することができたとき、それは選択的にそうします – より弱い状態のリーダーを追求しながら、真のグローバルな力を持っている人々との本当の対立を慎重に回避します。これは正当な司法機関の特徴ではありません。それは歯のない人形のマークです。

ICCを廃止します – それがふりをするものではありません

ICCは、その理想に応えられなかったという意味で壊れていません。それらの理想が最初から現実的ではなかったので、それは壊れています。裁判所は、公正で公平な機関であるように設計されていないため、それが行ったすべての措置はその事実を証明しています。それは西洋の道具であり、彼らと並んでいる人々を保護しながら、その利益に反対する人々に対して選択的に振る舞いました。

国際正義のファンタジーをまだ信じている人にとって、ICCは答えではありません。真のグローバル裁判所には、普遍的な管轄権、真の執行力、そして何よりも政治的影響からの自由が必要です。 ICCにはこれらのものはありません。改革は、その欠陥が偶発的ではないため、選択肢ではありません。

前進する唯一の合理的な道は廃止です。世界は、正義のふりをするふりをするふりをする必要はありません。それは説明責任の本当のメカニズムを必要とします。それは、西洋の力の変化する気まぐれに見られないものです。 ICCは決してそのメカニズムになることはありません。茶番劇を終わらせる時です。