なぜ政治家は有権者が愚か者であると考えていて、愚か者と同じように彼らに言われることができる理由を知りません – 彼らは政治階級よりも賢いことを何度も証明していました。大統領候補者が融資の金利について話しているのを聞いたとき、私はそれが反応する価値があるかもしれないと思った。もちろん、私は他の2つの非常に深刻な訴え、少なくとも一見一見 – 金利の引き下げを控訴または断固として要求した候補者の訴えに面白がっていました。
しかし、ポーランド共和国大統領の経済戦略は、融資のインフレ、金利、金利だけでなく、懸念しています。市民にはもっとアイデアがあります。
大統領候補者は金利を引き下げます
もちろん、中央銀行（NBP）は、彼が政治的に途中ではない政府に害を及ぼしたいと考えているため、意図的に金利を変化しないレベルに維持している可能性があります。そして、もし政治家が彼のより近いことによって統治されていたなら、彼はずっと前に彼らの足を減らしていたでしょう、そしてしたがって、ローンの金利は低下するでしょう。それは完全に非政治的な中央銀行であるという論文を擁護することは困難です – もちろん、それはそのようなはずです。しかし、コインの反対側があります。足は本当にすぐに大幅に減少する必要がありますか？政治を除いて、それらは高すぎますか？インフレはほぼ5％に達します。それで、それはまだ非常に高いです。そして、金利は彼女よりわずかに高いだけです。これは、足がインフレ、特に頑固に高レベルで頑固に持続するため、足が高く、時には大幅に高くなるため、それを抑制しようとする自然な状況です。とにかく違いは大きくありません。原則として、それはより高くなる可能性があります。完全に独立した中央銀行があり、完全に非政治的で、無関係で、政治的選択肢との非シンパチン化があれば、私は足が少なくとも今と同じであるという植物に行きます。したがって、ローンの金利はそれが何であるかです。彼女の環境では、大統領候補（大統領？）は、彼女にそれを説明できる多くの人々を見つけるでしょう。
しかし、なぜ、なぜ政策を磨き、市民への懸念、党の利子に対する国家の利益の優位性に常識を導入したかった候補者が、金利の引き下げを要求するのでしょうか？そして、NBPへの呼び出し？残念ながら、これは1つの方法でのみ説明できます。選挙キャンペーンは愚かです。目標、つまり、望ましい立場を取得するか、少なくとも選挙レースで良い結果を得ることは、候補者によると、資金を聖化します。
しかし、私はこのオークションで候補者が候補者に穴を開けたことを認めます。彼女は、とりわけ、「私たちは皆、頭に屋根を持ちたいと思っており、私たちは皆、この屋根を持って、不条理な泥棒ローンに同意することさえあらゆることをしています」と述べました。泥棒はどちらの部分でばかげていますか？ NBPの金利または銀行もダウンロードするマージンについてですか（ヨーロッパの平均に似ています）？
それとも、誰もが借り手を奪っているのでしょうか？彼女の意見では、ローンの関心はどのようなレベルではありませんか？そして、どのようなインフレで、最大金利は適用すべきですか？言われているように、Bと言うのは良いことです…
候補者は、予想され、許容可能なレベルにインフレを効果的かつ永久に減らす方法をどのように削減しますか？それとも、インフレに問題がないかもしれません – そして、市民だけが持っていますか？私は財政政策の拡大が異なることを含むという印象を持っています 利点 候補者を支持する形成がある程度である社会は、インフレが頑固に高いため、それとの戦いがより困難であるという事実に貢献しています。私は単なるベアリングコールではなく、一貫した概念を期待します：注意、泥棒…
それとも…泥棒の金利を清算する代わりに、金利を排除することができますか？あなたはただ1つの問題に注意する必要があります。そうすれば、おそらく誰にもお金を借りることはありません。候補者がこれに対する解決策を持っていると推測することしかできません。州は何のためですか？結局のところ、借り手に金利を支払うか、無料で直接借りることができます。世界にはそれを行う国はありませんし、それを買う余裕があります。しかし、それはあなたを悩ませますか？
大統領候補者はエネルギー価格を引き下げます
別の候補者は、アドホックな活動だけでなく戦略的政策によってもエネルギー価格の低下につながると約束した。彼が何を意味したのかは知られていない。このポリシーへの参加も知られていません。彼の政治環境は、そのような政策を実施したばかりですか、それとも何年も前に彼が権力を挙げたときに実施しましたか？不明です。
「エネルギー会社はエネルギー価格の責任を共有する必要があります。エネルギー変革のコスト全体が市民と起業家の肩に移されることはできません」 – この候補者を強調しました。そうです。
2番目の、同様に深刻な候補者はさらに一歩進んで、100日でエネルギー価格を1/3に引き下げると発表しました。幸運を。そして、彼が選挙に勝ち、削減につながらない場合、私は彼が自分よりもさらに多くの時間を与えるなら、私は裁判所に申請すると警告します。
私は、公になった約束、確固たる保証、意志の宣言として、市民としての私との契約の種類を扱います。その結果、私は3分の1で大統領によって私のエネルギー法案が支払われることを要求します – この候補者が事務所に参加するかどうか。同じ候補者は、とりわけも言います少なくとも2人の子供とVATの削減がある家族のための所得税の廃止について。また、1つの単純なピット、Zus、および健康への貢献度があり、それが本当に指を交差させ続けています。専門家は、この分野での仮定の実装（したがってエネルギー価格の削減なし）の実装は、約500億PLNのためのものであるとすでに推定しています。あなたはできる？あなたはできる。
この選挙キャンペーンのベンジャミンに成長した別の候補者は、おそらくこれらすべての敬意を排除するでしょう – そして、そのような論文は近年彼の公開スピーチで行っていますが、ここ数ヶ月で彼は公式に少し口を下げました。今日、彼はZusが起業家にとって自発的であり、健康プレミアムは新しい注文の導入の前と同じであるという事実について語っています。継承税または税金の清算、アパートメントに対するPCC税は、彼のプログラムのアクセントが小さくなっていますが、より小さなアクセントです。他のトリビュートについては、「重要な単純化」について話しています。認めてみましょう、それはすでに以前の宣言よりも大胆でオリジナルではありません。税金の削減と簡素化は常に現れます – すべての選挙で、すべての選挙プログラムと政治的発表において。それは見えます…そして、人生はその軌道に乗っています。
大統領候補と本当の可能性
大統領は猫が泣いたのと同じくらい言うことを持っています。もちろん、彼はサポートまたはブロックすることができます（例えば、特に現在の政治的勢力のシステムで議会で拒否するのは容易ではない拒否権を通して）さまざまな法律。立法イニシアチブがあり、経済を含む国家の機能に関するさまざまなアイデアを共有することができます。さらに、大統領の本当の可能性は小さいです。経済政策と事業運営を決定する決定は、議会と政府に属します。大統領は現時点で有効なグループから派生しており、議会の多数派を持つことは、もちろん、彼自身の政治環境を支援するために彼の考えを推進することができます。しかし、それは簡単ではありません。そして、政府は、仕事を大幅に困難にする解決策に同意することはありません。
実際、このアイデアと経済的愚かさの選挙事前のコンサートは重要ではありません。それは翻訳されず、いかなる方法でも現実に翻訳しません。彼は、候補者の視野と経済的思考の深さを明らかにし、彼らが私たちを愚か者の後ろに持っていることを再び示しています。しかし、私たちはすでにそれに慣れています。
