オハイオ州コロンバス – 共和党の知事マイク・デワインは、多様性、公平性、包摂プログラムを禁止し、オハイオ州の公立大学や大学に他の抜本的な変更を加えるという法律に署名しました。
学生、教師、公民権団体は、デワインによる拒否権を呼びかけていました。
アメリカ歴史協会、アメリカ市民自由連合、アメリカ大学教授協会、オハイオ州の2つの最大のK-12教師の組合と民主党員はすべて、上院法案1を拒否するようにデワインに求めました。
オハイオ・ハウスの少数派のリーダーであるアリソン・ルッソは、公共サービスでのデワインの長いキャリアは彼の決定によって傷つくと述べた。
「知事は、SB 1に署名することで、国家が後援する検閲と差別を合法化することにより、オハイオ州の大切な高等教育システムの避けられない破壊が始まるため、彼の遺産を悩ませる結果とともに生きなければなりません」と彼女は声明で述べた。 「（i）Tは、オハイオを学び、働くための非常に望ましくない場所にすることで、私たちの経済と未来を損なうものであり、労働者の団体交渉権を根本的に損なう。」
何百人ものデモ参加者が出席した数時間の聴聞会や抗議を引き起こしたこの措置は、最後のセッションの党派内での党派内で死んだ後、GOP-Supermajority議会の優先事項でした。今年はすぐに動きました。 1月に導入された後、2月に上院をクリアし、先週59-34の変更でオハイオハウスをクリアし、水曜日に上院で20-11票の最終承認を与えられました。
DEIプログラムを禁止し、教員のための特定の団体交渉と在職期間保護を撤回することに加えて、新しい法律は、学校が「物議を醸す」トピックに関する生徒の見解に影響を与えないことを約束し、すべてのオハイオ州の大学生が3時間の市民教育コースを受講し、他の数十人のプログラムおよび管理の変更を課すことを要求します。その規定に違反する学校は、州の資金を失う危険を冒すでしょう。
法案のスポンサーであるクリーブランド地域の共和党員であるジェリー・シリーノ上院議員は、法案は「知的多様性」を保護することを目的としていると述べていました。 2月の法案に関する上院議論の中で、CirinoはDeiを「保守的な視点に対する「制度的差別に変身させた」「大失敗」と呼びました。
「それは長くて困難な道でしたが、努力する価値がありました」とCirinoは金曜日の声明で述べました。 「これは、オハイオ州の公立大学やコミュニティカレッジが迫り来る登録の課題に対処し、学問の卓越性のルネッサンスを導くことを可能にする記念碑的に重要な法律だと思います。」
共和党のドナルド・トランプ大統領は、多くの保守派の救済と喜びのために、連邦レベルでのDEIプログラムを目指したのと同じ議論をしました。
そのような活動への関与のために解雇をターゲットにした連邦従業員のグループは、政権に対して集団訴訟の苦情を提出しました。そして木曜日に、連邦裁判官は、連邦請負業者と助成金に影響を与える大統領のDEI関連の行政命令の別の別のものを一時的にブロックしました。
オハイオ州のポリシーディレクターであるジョセリン・ロズニックのACLUは、この法案は「オハイオ州では独自の背景、経験、視点が歓迎されないという明確で有害なメッセージを学生に送る」と述べた。
さらに、いわゆる「物議を醸す信念または政策」の禁止に関する非常に曖昧で矛盾した言語は、教員と管理のための滑りやすい勾配を作り出します」と彼女は声明で述べた。 「これは、報復を恐れて教室でそのようなトピックを避けることにつながる可能性があります。」
