飛行機に乗っていた乗客は、同席者が提案した座席交換に応じた後、「愚かな笑みを浮かべた」と話した。
乗客が連れて行かれた レディット 今週は、「役に立とうとしていた」女性が家族の座席変更を促進しようとしたときに何が起こったのかについて、他のユーザーと再戦します。
女性は、Fit-Calligrapher9298 という名前のオリジナルの投稿者 (OP) が乗客の家族に対応することを提案し、OP が同意すると、まず自分の席を移動するという条件で女性は捕まった。
空中混乱
この提案は混乱を引き起こし、最終的に彼女は自分の要求の公平性を再考せざるを得なくなりました。
「笑います。私：もちろんです！それならあなたは紳士の真ん中の席に座ってください。そうしたら私があなたの席をとります」とOPは投稿で説明した。
女性が席を譲るという考えをためらったとき、乗客は「彼女に『はい』と言うことで、彼女に『いいえ』と言わせるように仕向けた」と付け加えた。
ストックフォト/Getty Images
席の譲渡に関する書面による規則と規制
この状況は、飛行機の座席の移動要求をめぐる緊張の拡大を浮き彫りにしている。
さんのガイドによると、 一度に1マイル座席交換が最も成功するのは、通路側の座席を別の通路側の座席に交換するなど、乗客がフェアトレードを提案した場合です。
ガイドは、「できる限り公平であるように努め、相手が拒否した場合にはノーという答えを受け入れてください」と勧めています。
ただし、このガイドでは思いやりも強調しており、緊急時の予約が直前になると家族が一緒に座ることが難しくなる可能性があると指摘しています。
こうした考慮事項にもかかわらず、乗客は、特に割増料金を支払った場合には、選択した座席を放棄するよう決して圧力をかけられるべきではありません。
オンラインでの反応とより広い視野
この事件はレディット上で同情的なコメントを集め、常連ユーザーの一人は「完璧な教訓だった。自分を悪くするような変化を求めてはいけない」と指摘した。
別のユーザーは、同様の出会いについて振り返り、席を変えるという提案は、見返りとして犠牲を払わなければならないと聞き手が理解したときにどのように失敗することが多いかを説明しています。
「誰かが実行可能な解決策を考え出したのに、最終的にはリスナーが犠牲になるというのは面白いことだ」と彼らは書いている。
あ ニューズウィーク この記事は、座席移動の別の事例について論じており、公平性と権利の微妙なバランスを強調している。同報告書は、乗客が不便または同等の座席オプションがないことを理由に乗り換えを拒否したケースを挙げた。
このような状況では、そのような要求を行う際に相互に敬意を持ったコミュニケーションの重要性が浮き彫りになります。
善意がはずれたとき
このケースの女性は家族を助けようとしているものの、同様の取引には消極的であることから、席を移動する際のエチケットによくある落とし穴が明らかになった。
ワン・マイル・タイムの記事では、頻繁に旅行する人が「一緒に座れない理由があることを認識してください。思いやりを持って接するように努めますが、プレッシャーを感じないようにしてください。」と述べています。
この物語はさらに、一見小さな決断であっても、限られた空間では反響を呼び、優しさ、公平性、境界線についての幅広い会話を引き起こす可能性があることを示しています。
Redditのコメント投稿者の1人は、「時には『ノー』と言うことが、あなたにできる最も優しいことだ」と簡潔に述べている。
ニューズウィーク Reddit 経由で Fit-Calligrapher9298 がコメントをリンクしました。
ニューズウィーク“どうすればいいですか？”読者に専門的なアドバイスを提供します。個人的なジレンマがある場合は、life@newsweek.com までお知らせください。人間関係、家族、友人、お金、仕事について専門家にアドバイスを求めることができ、あなたのストーリーが WSID で紹介される可能性があります ニューズウィーク。
方法を読む ニューズウィーク AI をツールとして使用するニュースルームは、ここをクリックしてください。
