オーレンがシンセスとポーランドに入れたい最初のSMRを構築するコストの推定は、Nusaleプロジェクトの失敗につながったものに近いものです。 BWRX-300プロジェクトはトラブルから抜け出しますか？
わかりました20億ユーロ – シンセスの所有者であるMichałSołowowによると、彼の会社は5つのそのようなユニットの実装の場合に、彼の会社がOrlenと一緒に建設する予定です。 – それが成功した場合、それはメガワットにとってセンセーショナルなコストであり、何も比類のないものであり、今日私たちが実現しています。大規模な原子力発電所で設立されたものの約10倍低い – 先月、カトワスの欧州経済会議で億万長者は述べた。彼は悪いゲームのために良い顔をしていますか？ここ数か月で、その後のシグナルは反対のシナリオを示しています。世界初のBWRX反応器の力は、米国のヌススケールの小さな原子プロジェクトと同様のパワーのガスブロックの10倍以上のコストと同じくらいかかる可能性があります。
小さな原子の対立する証言
2024年9月に公開された統合計画では、アメリカのエネルギースプカであるテネシーバレー（TVA）の管理委員会であり、アメリカのGE Hitachiのオファーからの小さなモジュラーリアクターの潜在的な投資家の1つであると推定されています。債務資本の利子を考慮しない一晩のコスト、最初の軽量SMRの1 MWの建設（分析のオブジェクトがBWRXであることを示すパラメーター）は1800万ドルになります。次の場合、TVAの意見では、インジケーターを約1250万ドルに削減することができます。 MWの後。 AP1000に類似した水と圧力ユニットの建設も同じ文書で評価されていました。大規模な発電所のMegawat Powerによると、それは約1,300万ドルの費用がかかります。 TVAは、他のテクノロジーの類似の指標も定義しました大きなガスブロック（MWあたり140万ドル、CO2キャップで300万ドル）。
テネシー州の会社は、その計算が比較的低いレベルの詳細（5回目の推定クラス）にあることを認めています。しかし、問題は、業界からの対話者が主張するように、核プロジェクトの実践において、さらなる段階での修正は1つの方法でのみ行われるということです。私たちが見た業界の分析の1つによると、5年生の推定値は20〜30％しか表していません。事業の実際のコスト。そのため、TVAはSMRの計画において比較的小さな役割を引き受け、対話者の1人に協力しています。このプロジェクトの継続は、政府の財政的支援の取得に直接依存します。しかし、MichałSołowは、小さな原子の主な利点は、民間資本に基づく実装の可能性であると主張し、彼の投資が関与するためにより大きな公的資金を必要としないことを保証します。
Canadian Daily The Globe and Mailによると、この場合、最初のBWRXのコストは80億ドル以上に達します。また、同じ電力のガスブロックの場合よりも約10倍高くなります。わずかに大きなガス反応器が設計されたガス反応器の請求書は、2.5,000を超えて建設されました。世界初のBWRX（現在準備作業段階にある）が作成されているダーリントンの西は、約8億2,500万ドルです。
原子インフレーションの亡霊
TVAは最近唯一の情報源ではありません。これは、ダーリントンに最初のコンクリートを注ぐ前に、アメリカ大陸の最初のSMRのコストが上がっていることを示しています。最近まで米国エネルギー部門のショッピング部門を管理していたジガーシャーは、1 MWの原子炉に2,000万ドルの費用がかかると推定していました。彼は、9つの後続のユニットの実装の場合、平均して半分まで削減できると規定しました。 2,000万ドルただし、1 MWの場合、ヌススケールのVoygrリアクターに基づいて、キャンセルされたSMRプロジェクトの場合に（「見事な」」と与えられたものの量です。データは、エネルギーと財務分析の経済学研究所によって提供されました。
2023年1月に会社によって発表された最後のものは、プロジェクトにとって致命的であり、アイダホ発電所からの予測エネルギーコストの増加であることが判明しました。しばらくの間、小さな原子炉の分野で優先順位を得るための技術競争でお気に入りの意見を楽しんでいたこの事業は、投資を継続するのに十分な関心のある請負業者を見つけませんでした。これは、ジョー・バイデン大統領の任期中に強制された補助金の影響にもかかわらず、インフレの削減に関する行為であり、1 MWHの平均コストを30ドル削減することでした。投資家によると、プロジェクトの問題は、鋼板と配管、電子機器、ワイヤー、銅ケーブル、金利の増加など、主要な材料とコンポーネントの価格で増加し、資本コストが増加しました。
私たちが話した専門家の一人によると、BWRXはVoygrよりも概念的かつ技術的な観点からのより良いプロジェクトです。しかし、他のSMRSのような他のSMRS-ITは、ヌスケール投資に影響を与える負荷の一部に直面しなければならないという事実を変えません。どちらの場合も、コストも重要な要素と見なされます。 Solovovはまた、この問題に言及し、原子主義の機関を「セキュリティ分野への永続的な干渉」（投資家の遅延と費用の源）で非難しました。
投資家は怖くなりますか？
ShahとTVの推定値は、以前のProfの推定値に似ています。マサチューセッツ工科大学のKoursha Shirvanaは、別の大規模なAP1000ブロックのコストに専念する科学的出版物で、BWRXの注意を払っています。彼の意見では、GE Hitachi Stableの最初のユニットの場合、一晩の平均コストは1,700万ドルと推定できます。 MWの場合、およびシリアル構造の組み合わせとスケールの効果（最初の投資から結論を引き出すことができる9ブロックの実装）の効果の場合、平均価格は950万ドルの平均価格が達成されます。しかし、ヌスケールの経験が示しているように、法外な価格では、最初のプロジェクトの最終化が課題である可能性があり、投資家が次のものを実施する有罪判決のさらなる視点では。
原子力技術の一晩価格のインフレ波の前でさえ、彼はまた、画期的な研究所を推定しました。このセンターは、最初のSMRの一晩の価格を51〜700万ドルで決定しました。その後の投資でのコストを5〜12％削減するチャンスがあるMWの背後にあります。 OSGEプロジェクトの最も楽観的な仮定があり、2022年に指定された基礎となる指標を維持していても、少なくとも数十パーセントの平均コストが得られます。 MichałSołowowが発表した最初の5つのポーランドBWRXの平均指標よりも高い。
小さな原子が大きな原子とレースをしています
私たちは、ヨーロッパオレンシンセスグリーンエネルギー（OSGE）の重要な部分での実施に関する排他的契約の最初とその後のポーランドBWRXの推定について尋ねました。残念ながら、投資家がDGPの回答を準備するには2週間では不十分でした。 SynthosMichałSołowowの所有者は、彼の小さな原子炉は、ポメラニアで計画されている大きなAP1000の10倍安いと主張しています。 PLN 2,000億（ポーランドが後者の投資のために計画した支出と同様の金額）の場合、「フォーブス」が作成した最も豊かなポール、BWRXの7.2 GWの電力のシルエットで読んだように。 OSGE当局はまた、最初のBWRX反応器は、Lubiatów-Kopalinの大規模発電所の計画された最初のブロックよりも早く、2032年にはポーランドに現れる可能性があると常に主張しています。また、OSGEのアメリカのパートナーから、TVAの推定は「保守的」であり、ダーリントンが率いる以前の建物から引き出された相乗効果と結論の影響を考慮していないという保証を聞きます。
– シンセスの人々は原子の経験がゼロであり、彼らの計算には経験的根拠はありません。 GE Hitachiのアメリカの部分は、1980年代から原子炉を建設していません。BWRXはまだ米国でライセンス手続きを受けていません。ダーリントンのプロジェクトはプロトタイプであるため、価格に影響を与える必要がある多くのリスクが負担されています。アメリカの専門家は、匿名を求める原子力投資を求めていると言います。私たちの対談によると、ポーランドを含む比較的広範な電力システムを持つ国では、小さな力を持つ原子炉は、とりわけ経験された経済的に自分自身を擁護しません。パキスタン。 1980年代初頭、この国は300 MWの核ブロックによって建設されましたが、次の投資波ではすでに大規模なスケールリアクターを決定しています。現在、その結果がその後の投資家によって今日見られているダーリントンプロジェクトの追加の危険因子は、カナダに義務を課すというドナルドトランプの決定です。 ue 貿易戦争の関連スペクトル。
次に、相対的な好意は、小さな原子に関連するプロジェクトに有利に機能します。 ブリュッセル。 2年前、欧州委員会は、新しい産業政策（中立排出産業に関する規制）に基づくSMRへの支持を認めました。これは、今後10年の初めに最初のそのようなプロジェクトの実施を支援するためです。 1年後、委員会は小さな原子炉の欧州産業同盟を任命しました。
公衆援助と加速
先月、TVAはテネシー州オークリッジ近くのSMRプロジェクトの第1段階を実装するコンソーシアムを作成しました。投資パートナーの間では、テクノロジーサプライヤーとしてのGE Hitachiに加えて、 Westinghousと協力して、ポメラニアに発電所を建設することがBechtelです。このグループは、プロジェクトの実施をスピードアップすることである米国エネルギー部門の8億人のサポートを取得しようとしています。 Energy Intelligence Centerによると、「大幅に低いコスト」を達成する見込みの場合、さらにBWRXを構築するというTVAの決定は可能です。
また、SMRの別のビジネスマンであるSzczepan RumanであるSzczepan Rumanは、シュウィトクルツカインダストリアグループの前大統領（昨年、SMRロールスロイスの建設のために緑色の光を獲得しました）、現在はコアエネルギー会社の長に現在コアエネルギー会社の頭にあるコアエネルギーの長に、現在コアエネルギーの頭にあるコアエネルギーの長に尋ねました。ルーマンは、いくつかの原子炉の潜在的な建設のために場所を準備したいと考えていますが、DGPが言うように、最良の原子炉技術を選択する決定は数年延期されます。
他の花の心配
一方、海外の価格の上昇と政治的乱流は、ほぼ6年前にBWRXに焦点を当てたシンセスの所有者の頭痛の唯一の理由ではありません。週の初めに、国家税務局は、2023年12月に発行された訴訟で検察庁への通知の提出を発表しました – ドナルドタスク政府の任命の数日前 – 気候と環境の基本的な決定は、SMRの実施を担当するOSGEの実施を担当するOSGEの実施を担当していますRakowとDąbrowaGórnicza。
当時の気候省長官であるアンナ・アナ・ツカシェフスカ・トルゼシアコフスカによって署名された決定は、内部セキュリティ機関によるプロジェクトの否定的な評価と、原子力エネルギー部門の職員が作成した決定を発行する勧告をDGPで書いたように発行されました。バックグラウンドでは、州の財務省の利益とシンセスの所有者のビジネスの信頼性に関する疑念の下で、不適切な安全保障の申し立てがありました。意見で 誰が この決定は、「国家安全保障に対する投資のマイナスの影響に対する真の脅威」を生み出しました。管理とイーグルの変更後、協会の変更に関する交渉が行われました。しかし、DGPによると、今日まで封印されていません。 Radio Zetによると、SołowowはTVNテレビの買収を申請する2人のプレーヤーの1人です。彼の唯一の競争相手は、Wirtualna Polskaが率いるコンソーシアムになることです。 Inpostの社長であるRafałBrzoskaは、最近、Donald Tuskによって任命された規制緩和チームを率いています。
