市民は忙しいBoikot Codebluです、本当に何が起こったのですか？

2025年3月3日月曜日 – 05:40 WIB

ジャカルタ、ビバ – コードブルとしてよく知られているウィリアムアンダーソンという名前は、公開会話に戻りました。このFood Vloggerは、情報源が不明確であると考えられている否定的なレビューを通じて、パン屋のビジネスを害したと非難されています。

このケースは、Codebluが料理のビジネスオーナーと紛争を起こすのは初めてではありません。 2023年、彼はマドゥン・オセン・ニャック・コプサに悪いレビューをした後、バン・マドンと戦いました。 さらにスクロールします。

さらに、Codebluはレストランの所有者の恐torの疑いがあるという噂が明らかになりました。伝えられるところによれば、彼は提供した食品相談サービスに対して最大Rp350百万の支払いを求めたと伝えられています。

https://www.youtube.com/watch?v=preoin32jkc

CodeBluのスタイルは、しばしば論争を引き起こすことが抵抗を享受し始めているようです。プラットフォームスレッドとXには、 @gastronususaアカウントによって開始されたボイコットが彼に登場しました。

「ボイコットフードレビュアー「2025年3月2日日曜日に、Codebluの写真を含めてアカウントを書きました。

アップロードでは、 @gastronususaアカウントは、コードブルーのボイコットを行う必要がある3つの主な理由を概説しています。

「私たちの場所は、フードレビュアーがソーシャルメディアで視聴者とドラマ化に関与し、ビジネスの場所を押し付け、フードコンサルタントまたはクリーニングインスペクターのふりをすることで個人的な利益を求めるオブジェクトではありません。彼は説明した。

彼によると、料理ビジネスの状態は現在困難を経験しています。したがって、ビジネスアクターは、問題に追加するだけであると考えられるフードレビュアーからの追加のプレッシャーを必要としません。

「別の場所を見つけてください。再びビジネスは無気力で、追加の問題は必要ありません「アカウントは言った。

コードブルーへのボイコットの呼びかけは、ソーシャルメディアでさまざまな反応を享受します。 Vlogger Reviewメソッドに不利な立場にあると感じる料理のビジネスオーナーの行動をサポートする人もいます。

「あなたはボイコットされているので、あなたはbac*tやcheしたり感じたりしないでください、」市民は書いた。

「レストラン、特にホテルのレストランの前の写真を貼り付けてください。彼はそこに行くのが好きです、「別のものを追加しました。

しかし、Codebluを擁護する少数の人はいません。食物に対する批判を許可すべきであるという理由はありません。

「代わりに、これをインストールした場合、私はそれを購入したくさえありません。同様に、RESTOは反criticです、ネチズンは書いた。

「品質を改善する代わりに、代わりにそうでない人を招待します」、別の市民は言った。