廃止されるために遠隔会議で採択された国内裁判所登録簿の決議

ポーランドMP 2050のカミル・ジモックと、ソーシャルネットワークの1つで発表された全国裁判所登録簿のメンバー。 「私は、遠隔の審議を廃止するために、何ヶ月も国内裁判所の登録簿で戦ってきました。すべての原因が停止しました。私は規制の変更を提案しましたが、評議会の裁判官は反対でした。一方、数日前、最高裁判所は評決を出しました!全国裁判所の決議が損なう!」 – 議会議員を書いた。

最高裁判所は疑いの余地がありませんでした

MP Zimochが投稿した最高裁判所の判決のスキャンによると、この文書は、最高裁判所の訴訟データベースではまだ利用可能ではありません。裁判所は、訴訟の無効性が登場した国家裁判所登録簿の決議に対する控訴を検討しました。それは違反についてでした 法律、それに応じて、国家裁判所登録は、別々の規制で指定された場合の電子通信手段を使用して会議を行うことができます。このような別のレシピは、SO -Calledの1つでしたCovidセット。問題は、2022年5月16日に流行の状態がキャンセルされ、2023年7月1日から流行の脅威が有効ではないことです。「争われた決議が採用された評議会の会議が、流行の状態と流行の脅威状態の解雇の後に行われたことを考えると、remoirt委員会の根拠はありませんでした。最高裁判所の判決の正当化の断片が提供されました。上記に関連して、裁判所は、検査された決議が有効かどうかを評価するために、この機関のメンバーの少なくとも半数が本会議に参加したかどうかを確認する必要があると認定しました(KRSには25人のメンバーがいます)。一方、結局のところ、この決議をめぐる国内裁判所登録簿の15人のメンバーのうち6人が、インターネット接続を使用して会議に参加しました。

司法国家評議会の遠隔会議はすでに論争を引き起こしています

国家裁判所の登録簿による会議は、正式な理由ではなく、過去に論争を引き起こしたことを思い出す価値があります。 2021年9月、この形式で行われた会議の1つで、その間に特定の法律の草案に投票されたという意見が、彼は声を聞くことができました 女性「はい」または「いいえ」に投票すべきかどうかを尋ねた人。結局のところ、彼が「深刻な健康の病気」に苦しんでいたため、彼自身が妻を投票の助けのために尋ねたように、それはZbigniew upina裁判官の妻であり、彼自身が彼自身の妻を尋ねたのは誰でしたか。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください