弾each裁判が終わりに近いので、検察官は韓国のユン大統領を独裁者と比較します

火曜日の彼の弾each裁判での最終的な議論で、彼の短命の戒厳令の賦課に対するユン・サック・ヨル大統領の撤去を求めている韓国の議会弁護士を求めた。

Yoonは、公聴会が締めくくられ、彼の政治的運命が8人の裁判官の手に置かれているため、憲法裁判所が彼の弾eachを検討する前に審理の後半で終了声明を発表することが期待されていました。

裁判所が議会の弾eachを支持した場合、ユンは5年の大統領職から3年未満の事務所から除去され、12月3日に正当な憲法上の根拠がないと宣言したと非難した。

議会の弁護士の一人であるリー・クワンベオムは、ユンをパク・チョンヒーやチュン・ドゥー・ハンを含む以前の独裁的な韓国の指導者と比較した。

ユンは、彼のすべての言葉が憲法に書かれている世界を作りたいと思っていたので、国を民営化し、憲法を支配しようとしたとリーは主張した。

ユン・サック・ヨールは、先週ソウルの憲法裁判所での彼の短命の戒厳令の賦課に対する彼の弾each裁判の第10回審理に出席します。Song Kyung -Seok / AFP-ゲッティイメージズ

「私たちはこの独裁と呼んでいます」と彼は言いました。 「彼が戒厳令を宣言した瞬間、彼は事実上私たちの民主共和国の大統領としての地位をあきらめました。」

別の弁護士は、ユンの選挙詐欺の申し立ては、選挙制度の信頼性に「致命的な」影響を与えた陰謀理論であると述べた。

大統領は彼の裁判で、彼は戒厳令を宣言する権利があるが、完全な軍事的支配を課すことを意図したことはなかったと述べた。

司法は、彼を職から撤去するか、彼を復活させるかを支配するために数日かかることが期待されています。

ユンは、彼が命令を取り消すわずか6時間前に続いた戒厳令は失敗ではなく、彼が意図したよりも早く終わったと言った。

彼は、「実際には何も起こらなかった」と誰も害を害されなかったため、議員が集まる議員を解任するために議会に侵入するよう軍司令官に議会に侵入するよう命じたという告発を議論する意味はないと述べた。

ユンの議論は、大統領がそのような極端な行為を必要とする国家の緊急事態を構成するものを判断することができず、復活した場合に再び戒厳令を課そうとするかもしれないという議会からのre責を引き起こした。

韓国の8人の正義の憲法裁判所。
先週のユンの裁判のための法廷での韓国の8人の正義の憲法裁判所。Song Kyung -Seok / AFP-ゲッティイメージズ

政治的および議会の活動を禁止した彼の衝撃的な戒厳令の発表は、憲法上の危機を引き起こし、それが大統領代理首相の弾eachにもつながった。財務大臣は現在国を率いています。

ユンは、彼が別の刑事事件で逮捕された後、ソウル拘留センターで拘留され、彼が反乱を主導したと告発した。元検察官は、刑事裁判に直面した最初の現職大統領です。

憲法裁判所は、Yoonで判決を下す時期は何ではなく、12月14日から訴訟を登録したときから最大6か月間あると述べています。

元大統領パーク・グン・ハイは、弾each裁判での最終的な議論の11日後に憲法裁判所によって2017年に就任しました。

ユンが削除された場合、60日以内に新しい大統領選挙を行う必要があります。

出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください