ワシントン – 共和党主導の議会は、1週間にわたる休憩の後、月曜日に党派の法案に焦点を移し、ドナルドトランプ大統領の多数のドルのアジェンダを別の政府の資金提供期限を停止した後に通過させる計画を立てます。
ハウススピーカーのマイク・ジョンソン、R-La。は、イースターの休憩の前に4月に下院を通り抜けるという標的を設定しました。そして、法案は上院に行きます。
共和党員は、218-213の狭い家と53-47の上院多数を支配しています。彼らは予算の「和解」プロセスを使用しているため、上院の60票のしきい値をバイパスし、民主党を方程式から除去できます。
ここに彼らが直面する4つのハードルがあります。
メディケイドカット
共和党員は、少なくともいくつかの法案に支払うために支出削減に数兆ドルを見つけたいと言います。先月下院が採用した予算決議では、エネルギーおよび商業委員会が赤字削減8,800億ドルを見つけることを要求しています。そして、それは物事が難しくなるところです。
公式の非党派的なスコアキーパーである議会予算局は、メディケアとメディケイドが除外された場合、パネルが合計5,810億ドルの資金を監督することを発見しました。
言い換えれば、共和党員がメディケアやメディケイドを削減せずに自分の予算目標を達成することは数学的に不可能です。 GOPのリーダーとランクアンドファイルのメンバーは、メディケイドの削減がテーブルにあると述べ、ジョンソンはプログラムの無駄と詐欺を削減する努力としてそれを構成しています。
メディケイドカットの亡霊は、民主党員からの激しい反対を促進しました。民主党は、プログラムの低所得者や高齢者、およびその資金に依存する病院に害を及ぼすと警告しています。数億ドルのメディケイド削減を追求すると、スイング地区共和党員が政治的に不安定な立場に置かれるでしょう。しかし、それらのカットを放棄することは、急な支出削減を約束されたため、プロセスを開始するために予算の青写真に投票した強硬な保守派を怒らせるでしょう。
4.6兆ドルのアスタリスク？
おそらく、パッケージに迫っている最大のハードルは、赤インクの数兆ドルです。議会予算局によると、トランプの期限切れの2017年の減税を延長すると、10年間で4.6兆ドルの費用がかかります。そして、それは、ヒントに対する税金の終了や残業給与など、トランプの他の追求に取り組む前です。
問題を解決するために、共和党員は、「現在の法律ベースライン」ではなく、「現在の政策ベースライン」として知られる赤字への影響を隠すために、広範囲にわたる会計上の変化を検討しています。民主党は、和解プロセスを監督する社内審判員である議会と戦う準備をしています。
D-HawaiiのBrian Schatz上院議員は、それを「魔法のアスタリスク」と呼び、「数十兆の不足を希望する」ことになりました。
「彼らは岩と困難な場所の間に立ち往生しています。彼らは、メディケイドを切断することは政治的に致命的であることに気付きますが、これらの数字を機能させようとしています」と彼はインタビューで述べました。 「そして、メディケイドを切断せずにこれらの数字を機能させる唯一の方法は、雄牛の道です。」
家の宗教
ズームアウト、下院と上院の共和党員も、トランプの政策アジェンダを前進させるために前進して分割されています。
2つの商工会議所は、トランプが下院バージョンに味方する前に、対立する予算決議を採用しました。したがって、共和党の上院議員は、家が何を通り過ぎることができるかを見るのを待っています。しかし、彼らの紙のように薄い下院の過半数にもかかわらず、上院共和党員は、下院が結果を指示する気分ではありません。
トム・ティリス上院議員（RN.C.）は、おそらく2つのチャンバーが異なる請求書を通過させて後で解決する必要があると述べた。
「見て、下院はベースライン投票を得るために家がしなければならないことをしなければならない。上院はベースライン投票を得るために上院がしなければならないことをしなければならない」とティリスは言った。 「そして、私たちは会議または会議の類似性のいずれかに参加し、両方のチャンバーが何かに同意する方法を理解しなければなりません。」
債務制限
もう1つの主要な問題は、米国の債務上限または債務のデフォルトのリスクを引き上げるための今後の締め切りです。
議会が行動するための「x日付」は今年中に予想されますが、財務省は、4月15日である税日以降までいつ知らないかもしれません。
下院議員の予算計画は、債務上限の4兆ドルの増加を求めましたが、それを公式にするために和解法案を可決する必要があります。つまり、彼らは締め切りの前にトランプの机に法律を送らなければならないか、経済的災難を危険にさらす必要があるということです。また、十分な時間がない場合は、債務制限を別々にxして可決する必要がある場合があります。
しかし、民主党との交渉を避けるための努力の一環として法案にそれを維持する場合、彼らはGOPハードライナーを説得するために大幅な支出削減を行う必要があるかもしれません – その多くは債務制限を引き上げたことがない – 法案のメイクまたはブレイク票を提供するために。
