たとえ関係がプラトニックだったとしても、別れた後に持ち物を整理するのは大変な作業です。
レディット上の男性は、ルームメイトに退去を求める決断をした後、ほぼ空室のアパートに残した様子をシェアし、幅広い支持を集めた。 21歳のポスター(OP)を書きました。 位置 1万7000人が賛成票を投じ、700人以上のユーザーが「持ち物を持ち帰ることに何か問題があったのではないか」とのコメントを寄せた。
OPは投稿の中で、彼と彼のルームメイトである21歳の女性が5か月前に友達として一緒に引っ越してきたと説明した。彼は彼らの生活環境を何のストレスもなく「立派」だと表現した。そしてある日、彼女は何の前触れもなく、もう一緒に住みたくないと言い、家主に相談して、彼の退去日を設定したのです。
OPは驚きましたが、協力的でした。
「私は目が見えなくなったが、戦わなかった」と彼は書いている。 「私はできるだけ早く家を出ることにしました。なぜ、望まない場所に滞在する必要があるのでしょうか?私は別の場所を急いで探していましたが、その過程で重要なことに気づきました。アパートのほとんどすべての費用を私が支払ったということです。」
OPさんはルームメイトに、部屋を出るときに持ち物を持っていくと告げ、彼女も同意したが、近くの空室アパートに戻ると口調が変わった。
彼女は、彼が自分を「空のアパート」に置き去りにしたと非難し、共通の友人のところへ行き、そのうちの何人かは彼女と関係を持っていた。
誰がインターネットの側に立ったのでしょうか?
Redditユーザーは主にこの男性を擁護した。
あるコメント投稿者は、「彼女はあなたがいなくなることを望んでいて、あなたは自分のものを奪った。それは普通のことであり、当然のことだ」と書いた。
別の人は、彼の行動を庭の立ち退きを求められた借主の話になぞらえ、「あなたは自分が持ってきたものしか受け取らなかった。元恋人に石を投げてもいいのよ」と語った。
結婚と家族のセラピスト、ミシェル・キング・レイフィールドは言う ニューズウィーク 男性には自分の持ち物を取り戻す権利があるものの、この状況は依然として共有スペースを分割するという感情的な課題を浮き彫りにしている。
「公平性とは、所有権に関することだけではなく、その選択が実際的かつ感情的に他の人にどのような影響を与えるかを考慮することでもあるのです」と彼女は言う。
レイフィールド氏は、明確なコミュニケーションと共感がそのような副作用を防ぐのに役立つと示唆した。
「男性がルームメイトに自分の意図をもっと知らせていたら、あるいは手頃な価格の代替品を提案するなどの解決策を提示していれば、感情的な衝撃は和らげられたかもしれない」と彼女は言う。 「このようなタイプの転倒を回避する最善の方法は、現実的に、明確なコミュニケーションをとり、そしてもう少し思慮深くこれらの状況に対処することです。
「良い判断ですか? 役割が逆転した場合と同じような敬意と配慮をもって、共同生活の終了を扱います。」
ニューズウィーク Reddit 経由で u/Vivid-Technician-829 にコメントを求めました。