彼女は教会がモニュメントへの補助金を手に入れるのを手伝いました、彼女は寄付としてピットで彼女の仕事を解決したかったのです

彼らは宗教的な目的を目的としており、教会の慈善とケアのためではありません。これは、全国財務情報局長の最近の2つの解釈の結果です。

ピットでの宗教的寄付と貯蓄

彼らを申請した納税者は、カトリック教会に移された寄付に関連する税金の節約を利用したいと考えていました。それを思い出させてみましょう 納税者 ピットには、同様の利益のために課税所得を引き下げる2つのオプションがあります。

• 最初の可能性は、宗教的礼拝に移された寄付に適用されますが、芸術で指定された金額までのみです。 26パラ。 1ポイント9点灯。ピット法のb。 これは6％の制限です。所得。
• 2番目の可能性は、慈善団体に寄付を移転し、教会の法人（カトリック教区など）の世話をすることです。この場合、制限はありませんが、ARTで指定された条件です。 55パラ。ポーランド共和国の教会との国家関係に関する法律の7（すなわち、2023年法律のジャーナル、アイテム1966）。

教会の法人が引き渡されるべきであることを示しています レシートそして、彼らへの移籍から2年以内に お金の配分に関する報告 慈善活動とケア活動のため。これらの条件が満たされている場合、譲渡された全額は課税所得として考慮されません。 2番目のオプションを使用すると、はるかに高い節約が可能になります ピット。

ピット。教会への寄付はサービスには適用されません

最初の解釈は、彼女が彼女が許可の申請を支援するために引き受けた教区との寄付契約を締結した納税者に関するものでした。 政府の記念碑再建プログラム。女性は、無料で10,000相当の仕事をするような方法で自分自身を犯しました。 Zloty。

解釈の申請において、彼女はこのようにして、彼女は宗教的礼拝のために非金銭的な寄付をしたと信じていました。彼女は、自分の仕事の価値が6％の制限を超えないことを示しました。所得。

彼は、すべての性交ではないことを強調しました 法律上の 1ページのメリットのみが寄付です。例は、ARTで指定されたサービスの無料提供の契約です。民法の750。 KISのディレクターによると、これは教区との契約です。つまり、無料サービスの価値は課税所得から控除することはできません。 サービスは寄付の対象になることはできません -KISのディレクター（2025年3月19日の個別解釈、参照番号0113-KDIPT2-3.4011.83.2025.3.NM）

教会の建設のために

2番目の解釈では、教区が寄付を受けたことは間違いありませんでした。しかし、問題はその目的と、すべての資金が収入から控除できるかどうかでした。女性は教会の建設に寄付しました あなたの収入は6％以上です。各銀行の転送で、彼女は宗教的な礼拝のための寄付の称号を入力しました – 工事 教会。 「 彼女は教区司祭から証明書を取得しました譲渡された資金が教会の建設に使用されたこと。

地元の税務署が、集落の正しさを調べてチェック活動を実施したときに問題が発生しました 女性 2019-2023年の間。

したがって、当局者は個々の解釈を提案しました。女性はそれをしました。申請書では、彼女は正しく定住したと主張しました。なぜなら、建設を支援した教会は慈善活動を行う場所であるため、たとえば、困難な状況にある人々のための現金収集が行われるか、他の人を助けるという考えが促進されるカトリックの報道が配布されるからです。彼女の立場を支持して、女性は、2013年1月22日の最高行政裁判所（参照番号II FSK 1075/11）の判決を思い出しました。裁判所は、教会が慈善とケア活動を実施する建物の改修、建設、再建が寄付の完全な控除を正当化する目標であると述べました。

ただし、制限付きの寄付

KISのディレクターは停止に同意しませんでした。彼は、宗教的礼拝のための限られた寄付は「宗教生活の外部の側面の実施」を目的としていると説明した。たとえば、教会の建設や改修に関するものです。KISのディレクターを強調しました。

だから、女性はそのような目的のために寄付をしたので 銀行振込の称号と教区からの文書を確認しました。 これは、収入から完全に控除されません。 KISのディレクターによると、これは納税者が回想したこの判決において、最高行政裁判所の法学によって確認されています。

ありがとう：

• 2009年11月4日の判決（参照番号II FSK 925/08）で、裁判所は「教会とその周辺の建設または改修の費用は意味のある慈善とケアの範囲に該当しない。個人的な資料、およびそのような助けを使って人の教育と教育と健康支援の範囲に該当する」と裁定した。
• NSAの女性が思い出したという判断の中で、彼は、カトリック教会よりも他の団体によっても行われる社会活動を目的とした寄付は、制限の対象ではないと説明した。同様の結論は、2014年2月14日の最高行政裁判所の判決からも発生しています（参照番号II FSK 396/12）。

要約すると、納税者は、ピット法の規定で指定された制限にのみ提供する寄付を差し引きます