復venの政治的腐敗の容疑者、弁護士、これは反撃です。

2025年3月21日金曜日-16：33 WIB

ジャカルタ、ビバ -PDI PERJUANGAN事務局長の統治チーム（PDIP）Hasto Kristiyanto、Ronny Talapessyは、彼のクライアントを引きずり込んだ事件は反撃の復venであると述べた。

ロニーは、腐敗根絶委員会（KPK）は、新しい事実なしに古い事件から証人の声明を繰り返しただけだからだと述べた。彼は、Hastoの起訴資料の90％以上が、Inkrahの決定を宣告された別の被告からのみコピーして貼り付けていると述べた。

「起訴資料の90％以上は、Bap Saeful Bahri、Wahyu Setiawan、およびAgustiani Tioからのコピーペーストです。ハスコが関与する贈収賄取引の証拠はありません」

ロニーは、証人が贈収賄がハスコから来たと推測するだけであると主張したため、試験を受けたときにSaeful Bahriを説明した。また、試験議事録（BAP）にも記載されています。 「これは証人自身によって証拠がないことを認められています。告発の基礎としてどのように使用できますか？」ロニーは尋ねた。

したがって、ロニーは、Hastoの症例がPDIP内部紛争に関連していると評価しました。第7インドネシア大統領のジョコ・ウィドド大統領、ギブラン・ラカブミン・ラカ、およびボビー・ナスティオンの解雇は、ヘストの犯罪化の引き金と見なされました。

「ハスコは特定の政治的利益を「裏切る」と考えられているため、これは反撃です」とロニーは言いました

さらに、Hastoの法務チームは、調査プロセスに多くの不規則性があると指摘しました。 2024年12月18日に公開された調査開発レポート（LPP）は、新しいKPKリーダーシップによる訴訟のタイトルのわずか3日前に、明確な法的根拠なしに公開されると見なされます。

「これは、法執行機関ではなく、ハストの囚人を作る準備です」とロニーは言いました。

また、法律諮問チームは、政治と根拠のないため、KPKの起訴を無効であると宣言するよう裁判官委員会に促しました。その後、拘留からHastoを解放し、彼の良い名前と法的権利を回復します。

Hastoは、Mason Maspin事件の調査を妨害したとして告発されました。また、Hastoは、KPU Wahyu Setiawanの元コミッショナーにRPの額で賄besを与えることで起訴されました。マサル・マシクが2019 – 2024年にインドネシア議会のメンバーとして就任できるように4億人。

彼の行動のために、ハストはインドネシア共和国法の第21条に違反したと考えられていたが、腐敗の根絶に関する1999年のインドネシア共和国法番号31の第5条（1）の第5条（1）。