ドナルド・トランプ大統領は、過去2週間で内閣官僚の宣誓式に出席していませんでした。 。
彼が新しい司法長官を歓迎したので、それは顕著な変化でした。彼の確認プロセスは、フロリダ共和党員でありトランプの個人法律の元メンバーであるボンディがホワイトハウスとは独立して決定を下すかどうかを主に展開しました。
大統領が司法省に個人の弁護士または同盟国をタップしたときに、これらの質問が起こったのは初めてではありません。
司法省でのトップジョブのために個人弁護士を選ぶための最も明確な先例は、ロナルド・レーガン大統領の財産弁護士を務めた後、ロナルド・レーガン大統領の最初の司法長官だったウィリアム・フレンチ・スミスです。おそらく、ジョン・F・ケネディ大統領が35歳の兄弟であるロバート・F・ケネディをポストのために指名したときよりも、大統領と司法長官がより強い個人的な絆を持って就任しなかったでしょう。リチャード・ニクソン大統領とジョン・ミッチェル大統領は、ミッチェルがニクソンの1968年のキャンペーンを実施する前に法律事務所の同僚であり、司法長官を務め、その後ニクソンの悪名高い1972年のキャンペーンを辞任しました。
現在、フロリダ州の元司法長官であるボンダイは、最初の弾each裁判でトランプを代表し、2020年の選挙を覆そうとした法務チームに関与していました。トランプはまた、2023年と2024年にトランプの他の連邦刑事事件にも取り組んだニューヨーク・ハッシュ・マネー事件の彼の主導弁護士であるトッド・ブランシュを、ボンダイの代理と名付けた。ブランシュの共同カウンセルであるエミール・ボーブは、副副副司法長官に指名され、ブランシュが確認を待っている間、副司法長官を務めています。トランプの大統領免除事件を最高裁判所で首尾よく主張したジョン・サウアーは、高等裁判所の前で事件を主張する事務局長を務めるためにタップされました。
「彼女はあなたができる限り公平になるだろうと思う」とトランプは水曜日にボンダイについて語った。 「私は彼女が民主党に関して完全に公平になると言っているはずです、そして、彼女は人がそうであるほど公平になると思います。あなたが得ることができる限り全体になりなさい。」
ジョージ・W・ブッシュ大統領の政権の下で勤務した元検事総長アルベルト・ゴンザレスは、トランプの候補者が「大統領にノーと言う勇気と不屈の精神」が司法省がここからどこへ行くのかを決定するかどうかを述べた。
ホワイトハウスの弁護士と司法長官の両方として奉仕する唯一の人物であるゴンザレスは、大統領と個人的な関係を持つことは「大きな利益になる可能性がある」と言います。
「大統領の近くにいるという懸念は、彼があなたに、調査や検察の開始または中止など、正義の利益に反する何かをするように頼むと生じます。あなたのより良い判断に対して、あなたが一連の行動を推奨する理由を大統領に説明してください」と、現在ベルモント大学法学部長のゴンザレスはNBCニュースに語った。 「そして、もし彼があなたに押し続けているなら、あなたは大統領があなたのより良い判断に対して望んでいることをすることに同意するかどうかを決めるか、単に辞任することを決めなければなりません。」
関係と公平性
NBCニュースは、この候補者グループがゴンザレスが必要とする「バックボーン」を持っていないことを懸念していた数人の法律専門家に語りました。
バラク・オバマ大統領のホワイトハウスの顧問を務め、ジョー・バイデン大統領の個人弁護士を務めたボブ・バウアーは、トランプが「「私の仲間」を選ぶことで、DOJの規範と倫理を取り上げている」と考えているのを心配しています。
「彼との関係は、完全に個人の弁護士、就任式に至るまで彼を代表している私的慣行の弁護士が、彼にとって個人的であり、彼にとって非常に重要な問題について彼を代表し、今では法務省に置かれていると彼を代表しています。バウアーは言った、クライアントはドナルド・トランプではなく、米国政府ではない。
トランプは司法省でトップの仕事をする個人弁護士を指名する最初の大統領ではありませんが、彼らの代表の性質は彼らをユニークにします。
特にブランシュとボーブは、トランプを「現職党によって提起された刑事事件で」擁護した、とジョン・ユはジョージ・W・ブッシュ政権の下で法律顧問局の副司法長官を務めた。それは彼らのノミネートに「はるかに闘争的で党派的な味」を与えている、とユは言った。彼はそれが部分的にバイデンのせいだと言った。
「大統領職に勝つことと、米国政府自体とニューヨークとジョージア州のDASと戦うのに対して、彼らの意志と信頼について大統領職を獲得する誰かに助言することには大きな違いがあると思います」とユは言いました。
スミスが1981年にレーガンの下で奉仕するように指名されたとき、上院議員は、彼らの関係が彼の公平性に影響を与えるかどうかを彼に押し付けました。スミスは、しっかりしたrecusal政策を順守することを約束しました。
「私は、その関係のために問題が生まれるかもしれないと思われる状況を非常に意識しなければならないだろう」とスミスは言った。 「確かに、敏感な状況にある大統領や家族のメンバーや他の人が関与する状況が発生した場合、私はその状況から発展する可能性のあるあらゆる側面に参加または処理することを拒否します。」
ボストン大学の法学教授であるジェド・シューガーマンは、アメリカの政治におけるクロニズムの歴史を研究したが、ジョン・F・ケネディが1961年に行ったように、兄弟を司法長官に任命することは特に「違反」であると述べた。ロバート・F・ケネディが連邦公民権のために重要な成果を上げたこと。
そして、ミッチェルとニクソンとの密接な関係は、ウォーターゲートスキャンダルの両方の没落で役割を果たしました。ミッチェル・アソシエイツは、スキャンダルを破った民主国家委員会の本部での侵入を含む、ニクソンキャンペーンの「汚いトリック」の資金調達を監督したと証言した。ミッチェルは刑務所に行き、ニクソンは大統領職を辞任した。
司法省を率いる
ゴンザレスは、ボンダイも経験によって司法長官になる資格があると考えているが、NBCニュースに、大統領が要求した場合、調査や訴追に関連する決定からホワイトハウスを守る意欲を保証できないと語った。彼は、司法長官にとって最も重要な仕事の1つは、司法省の仕事と男女を擁護していることを強調しました。ボンディが彼女の確認を経験したとき。
ゴンザレスは、「部門は長年にわたって武器化されてきた」という確認の聴聞会で、ボンダイが上院議員に伝えるのを聞いて失望しました。
「それは間違っていると思います。ゴンザレスは言った。 「キャリアの人々がそれを聞くことは有害だと思います 彼らは 武器を持っている、 彼らは 司法省を政治化しました。 100,000人以上の従業員を抱える代理店では、一部の人々は間違いを犯したり、時々何か間違ったり疑わしいことをしたりしますが、部門全体を非難することは間違っています。」
バウアーは、「大統領の統治プログラムへのコミットメントによって定義されているように、忠誠心は完全に適切だ」と述べたが、「非常に個人的な種類の絶対的な忠誠心は異なる」と述べた。
ユは「トランプについて知っていることをすべて考える」と言ったが、彼は「あらゆる仕事で彼に忠実な人を選んでいなければ、まったくショックを受けた」と言った。彼は、トランプが2017年の彼の最初の移行から「彼が知らなかった人と関係がなかった人を選んだ」ときから「過修正」しているかもしれないと付け加えた。
トランプの最初の任期中、特別顧問のロバート・ミューラーの調査は、トランプ大統領と彼の最初の司法長官であるジェフ・セッションズとの関係を倒した。セッションは、2017年3月にロシアの調査を監督することを拒否し、当時の担当司法長官ロッドローゼンシュタインを、ミューラーにその調査を担当させました。
その年の後半、 インタビュー ニューヨークタイムズで、トランプ氏は、「セッションは決して自分自身を拒否したことはなかったはずであり、もし彼が自分自身を拒否しようとしていれば、彼が仕事に就く前に私に言ったはずであり、私は他の誰かを選ぶだろう」
彼は2019年にNBC Newsに、セッションを選択することが彼の最初の任期の「最大の間違い」であると語った。
「ジェフ・セッションの下でDOJでの役割を続けたいくつかの専門家がいました。それが、ミューラーの調査を行った理由の一部です」とシューガーマンは言いました。
