ZNPシフィエントクシスキエ地区のズビグニフ・ブワシンスキ会長は、第43回ZNP大会期間中にボゼンティン・コミューンで給与を受け取っていない約150人の教師に通知した。 – 今後、あるいは近い将来、このようなケースがさらに増えるのではないかと懸念しています。これはボゼンティン・コミューンの教師への給与未払いに関するものである。コミューン当局、市長、議会の間の対立の結果、現在の運営のための融資に関する決議も採択されず、また、これらの資金を解放する条件である復興プログラムも採択されないという膠着状態が発生した。活動。 報酬 同氏はカトヴィツェでこう述べ、教育大臣に対し、この問題に介入し、このような扱いを受ける可能性のある教師を保護する将来に向けた法的解決策を準備するよう求めた。
ブワシンスキー氏が説明したように、コミューンには委員が設置される予定だが、それはほんの数週間以内に行われるだろう。その間 教師 彼らは11月の給与を受け取っておらず、おそらく12月も受け取らないだろう。この問題は現在 150 人に影響を及ぼしているが、ブワシンスキー氏の説明によれば、ZNP は同様の状況が発生する可能性のある他の場所からの信号を受信している。
シレジアでは3,200万人が行方不明
11月末、シレジア・ドンブロヴァ地域のNSZZ Solidarnośćも同様の状況を報告した。 ビトムとシェミャノヴィツェ・シロンスキエ。ビトムでは教師の給与を支払うのに3,200万ズウォティも不足している。市当局は、この予算格差の原因が教育補助金の少なすぎることにあると考えている。年間約 5 億 2,000 万ズウォティが必要な場合、これは約 3 億 5,000 万ズウォティに相当します。シェミャノヴィツェ・シロンスキエでは800万ズウォティが不足していた。 – これはここ数年で最低の平準化補助金である。昨年は5,300万ズウォティ、今年は2,500万ズウォティにとどまりましたが、最も興味深いのは、この金額が今日まで口座に振り込まれておらず、教師の給与は12月1日に支払われていることです。第一の問題は、この金額が低すぎて年末までのさまざまな支払いに対応できないこと、第二の問題は、単純に物理的にそれが存在しないことだ、と同氏は放送で述べた。 TVP カトヴィツェ、ビトム市長、マリウス・ウォウォシュ。
給与を支払うために、両市は都市への拠出金の支払いを停止した。 ZUS 地方公共団体に属する地方公共団体の職員から。この問題は数千人の従業員に影響を及ぼす可能性がある – 連帯に通知します。
– 一部の学校は従業員の ZUS 拠出金を 10 月に支払ったが、11 月と 12 月にはそのお金がなくなる。 ZUSは滞納金の返済期限を来年2月まで延期した。市は保険料を支払うか現金化するかの選択があったとしている 報酬しかし、それは宝くじではありません。報酬はこれら両方の部分から構成されます。そして2月以降はどうなるのでしょうか?シェミャノヴィツェ・シロンスキエ市の教育団体「連帯」のヤヌシュ・フォークトマン会長は、市が未払い債務を返済するための追加資金を受け取れない可能性が高いため、債務スパイラルが進行するだろうと指摘する。
シュトゥトウォ氏は教師の給与にも問題を抱えている。当局は資金を投資から支払いに移すことを決定したが、地元メディアが報じているように、この金額では不十分である可能性がある。
クウィレンでは教師も期日までに給与を受け取っていなかった。 10月分の給与が支払われなかったため、授業を中止すると発表した。チョチュ市長のマグダレナ・マルシニアクはこの発表に反応し、115,000ズウォティ以上を学校に寄付することを決定した。給与はPLNが負担する。同校の財政問題は2023年から続いており、同校は数か月間職員に対するZUSの拠出金を支払わず、ZUSに対して10万ズウォティ近くの負債を抱えていた。
教育融資の変化
2025年には地方自治体は教育補助金を受けられなくなります。相談段階です 2025年における地方公共団体単位の教育需要総額の配分方法に関する文科大臣規則案。
この規制の正当化理由には、「教育ニーズの総額は、原則として、現在の一般補助金の教育部分と同様に決定されるため、提案されている規制は、原則として、前予算年度に適用された解決策と重複する」と述べられている。 」
地方自治体は長い間補助金の変更を待っていた。教育事業への資金提供により、予算はますます枯渇していきました。 「私たちはこれが正しい方向への一歩であると評価していますが、意見を述べる際には、提案された重み付けを慎重に計算する必要があります。」とポーランド都市協会の管理委員会の代表で立法問題の専門家であるマレク・ヴォジク氏は述べています。 – 私たちは、教育財政の変更に関する議論は、地方自治体、国民教育省、財務省の三者の参加を得て行われるべきであることを繰り返し強調してきました。ある省庁から別の省庁を紹介されるような状況は望ましくありません。さらに、教育の形態を財政に適応させることを非難されないように、教育改革はその財政の改革と結びつけられるべきである。 -彼は付け加えた。