最初の原子発電所。ポーランドは58％で準備ができています [RAPORT]

このレポートは、6つの重要な基準に基づいて開発された原子準備指数を提示します。政治的側面（インデックスの10ポイントのうち9ポイント）は最高と評価されましたが、規制および社会的分野は8ポイントを獲得しました。最も低いノート（3ポイント）の専門家は、技術分野、および投資とシステムの問題を授与しました。これには、財務、スタッフ、それに伴う投資、行政の準備が含まれ、4ポイントを獲得し、言及されました。

原子に関するポーランドの規制

「ポーランドの規制は、原子力発電所の建設と運用に関連するリスクの全体的なレベルを減らします。これは、これらのプロジェクトの資金調達の計画と取得の観点から非常に重要です。エクチャー。ただし、法定ソリューション、たとえば、保険プールの機能を必要とする可能性のある問題があります。 特に後者の問題は重要です 工事 そして、コミュニケーションで引用されたワルシャワ・アグニエスカ・スコルピ・スカのベイカー・マッケンザの持続可能な開発とエネルギー変革チームを管理するパートナーは、次のように述べています。

原子力発電所の建設と運用を実施する手順を指定する規定は、法律と条例のレベルの両方で実施さ​​れています。彼らは核プロジェクトの促進を考慮に入れ、安全性と放射線保護の基準に適合します。研磨 規定 彼らは国際的およびヨーロッパの規制と一致しています。それらは技術的な中立性によって特徴付けられています。つまり、材料に示されているリアクターと技術の計画的な力とは無関係に、投資の実施を可能にします。

「国家電力システムにおける原子力エネルギーの役割と場所の現在の戦略的文書で明確に指定することが重要です そして、おそらく他のセクターで、たとえば。ポーランドの原子的野望は、経済のニーズと可能性と相関している必要があります」 – Insight Dominik Brodackiのシニアエネルギーアナリストを追加しました。

ポーランドの原子力発電所 – 社会的要因

専門家は、社会的要因はポーランドで原子力発電所の建設を開始するための障害でもないことを指摘しています。このプロジェクトへの高い支援は、近年の出来事の一部です。特に、ロシアのウクライナへの侵略と、国のエネルギー独立の必要性に関する繰り返しの議論の結果です。

「原子力エネルギーの認識の変化は、取引の文脈でも見られます。数年前、機関投資家は、このセクターを魅力的ではなかったため、規制当局への依存、長い投資地平線、投資からの退場の可能性、およびバランスの取れたエネルギー源として原子分類を変更するリスクを恐れていました。私たちは現在、この分野での取引への関心の高まりを観察しています – 発電所に直接ない場合、原子力に関連する幅広い価値の一部である企業で「 – マネージングパートナーとWeronika AchramowiczがBaker McKenzaで取引慣行を指揮していると述べました。

投資の準備の文脈では、専門家は、EPCフォーミュラ（エンジニアリング、調達、建設）における原子炉の包括的な建設の契約に署名することが遅れ、2028年または2029年、つまり3年後には当初の想定日からのみ行われないと推定しています。

また、投資に関連して公的援助を提供するために、欧州委員会の同意を得るために、より長い期間を設定する必要があります。委員会は通知から18か月以内に答える義務がありますが、このような複雑なプロジェクトでは、このプロセスは通常より長く続きますが、強調されました。

ポーランドの原子と金融安全

「ポーランドで実施されている核プロジェクトはいずれも完全に担保付きの資金調達にはありません。ただし、EJ1への投資は最も高度であり、不足している資金を取得することは、その実施に対する重要な障害を構成するべきではありません。 ue 核プロジェクトのための公的援助の分野で」 – ワルシャワアルカディウスラタジュザックのベイカーマッケンザの持続可能な開発およびエネルギー変革チームのシニアアソシエイトを評価しました。

報告書の著者は、技術分野の最低格付けを認めました。これは、最初の発電所に選ばれた原子炉がまだライセンス手順の最終化を待っているという事実に起因します。さらに、長い生産プロセスを持つ発電所の他のコンポーネントを契約する計画はありません。

EJ1発電所は、アメリカ企業のWestinghouseのAP1000テクノロジーに3つの反応器を組み込んでおり、合計電力は3.75 GWです。欧州委員会への通知申請において、政府は、1920億米ドルの金額の投資コストを決定しました。