ワシントン – 最高裁判所は月曜日に、公民権団体が数十年ぶりに2つの過半数の黒人地区を含むルイジアナ州議会の地図を擁護する際に共和党の役人と暫定的な同盟を結んでいるという異常な事件を聞いています。
司法は、左右から訴えられている間、地図を引き出す努力について、国家がもたらした訴えを取り上げました。
この事件には、州の6つの地区から黒人多数派地区が1つしか含まれていなかった2020年の国勢調査の後に議会によって描かれた元の地図から生じた複雑な歴史があります。州の人口の約3分の1は黒人です。
法的防衛基金を含む公民権団体は、投票権法が2つの過半数の黒人地区を必要としたと主張して、訴えられ、最終的に勝ちました。
それは、フィリップ・カレイスと11人の他の原告が率いる自己識別された「非アフリカ系アメリカ人」の有権者のグループによって提起された新しい訴訟につながりました。
連邦裁判所は新しい地図を叩きましたが、州は昨年の判決を阻止するよう最高裁判所に成功裏に求めました。つまり、11月の選挙でマップが使用されました。 Cleo Fields議員、D-La。 最終的に勝ちました 新しく描かれた地区。
現在、最高裁判所は、2024年の地図が留まることができるかどうかを決定し、訴えた原告がそうする立場さえ持っていたかどうかなど、いくつかの法的質問を比較検討します。
裁判所はまた、さらに進んで、地区を描く際に人種の検討を必要とする投票権法がどの程度14回目の修正と緊張しているかについての問題を掘り下げることができます。
州当局は新しい地図を擁護しているが、裁判所の申請書では、裁判所はそのような訴訟を完全に「不当な」と完全に禁止することを検討すべきだと述べた。つまり、彼らは本質的に政治的であるため、問題は政治部門に委ねられるべきだと述べた。
ルイジアナ州の弁護士ベンジャミン・アギニャガ将軍は、現在、州は何があっても訴えられており、法的費用に数百万ドルを費やすと書いています。
「誰も本当にその戦いに勝ちません。国家は負け、有権者は負け、司法が負け、民主主義自体が負けます」と彼は書いた。
挑戦者は、裁判所の書類で、新しい地図は「いやらしい人種的なゲリマンダー」を構成していると述べた。州の理由はどれも、「第14改正に違反するための説得力のある正当化」を構成していないと彼らは付け加えた。
一方、元々訴えた公民権団体は、裁判所に新しい地図を支持するように促し、それを描く際に、州はルイジアナ州の下院議長マイク・ジョンソンを含む現職の共和党員を保護することを目的とした党派的な政治的考慮事項に一部依存していると指摘した。
最高裁判所には6-3の保守的な過半数があり、憲法は「カラーブランド」であるという保守的な主張を受け入れることがよくあります。つまり、過去の差別を是正することを目的としていても、人種の検討は合法ではないことを意味します。
しかし、予期せぬ動きの中で、2023年の裁判所は、アラバマから生じる別の議会選挙区変更訴訟で投票権法を再確認しました。
