2025年5月2日金曜日-22:30 WIB

ジャカルタ、ビバ – 検察官(検察官)は、スラバヤ地方裁判所(PN)裁判官、エリントゥア・ダマニク、マンガプルによって提出された弁護またはプレイドのメモに応答しました。彼のレプリカまたはPleidiの対応で、検察官は裁判官委員会に、被告と法律諮問チームによって提出されたPleidi全体を拒否するよう求めました。

読む:

Pleidoi Heru Hanindyo Hakim Pemonna Free Tannurは検察官を驚かせました:それは明らかな矛盾でした

Erintuah DamanikとMangapulは、贈収賄の疑いで被告人であり、年齢の満足はGregory Ronald Tannurに無料の評決を与えました。検察官のレプリカまたは対応は、2025年5月2日金曜日、ジャカルタ地方裁判所の腐敗裁判所で開催されました。

「検察官は、この訴訟を決定しようとした裁判官の委員会に、被告の弁護と被告の法律顧問をすべての人のために拒否した」と法廷でレプリカを読んだときに検察官は述べた。

読む:

拘留を求めているロナルド・タンヌールの2人の裁判官は、セマランとメダンに移送される

無料の判決を下す3人の非活性裁判官ロナルド・タンヌールは裁判を受けました。

検察官は、ラスアの容疑者の場合、エリントゥア・ダマニクとマンガプルのために9年の刑務所の刑を宣告した。実際、2人の被告人は、6か月の監禁で7億5,000万RPの罰金を支払うように求められました。検察官は、裁判官に彼の要求を認めるように頼みました。

読む:

KPK:教師は、幸運ではなく、満足を含むクラスプロモーション中に賞品を受け取ります

「2025年4月22日火曜日の裁判で読んだ公の検察官の訴訟番号PDS48/M.10/F.1/2012/2024の訴訟番号PDS48/M.10/F.1/2012/2024の刑事請求の手紙として、検察官の要求を受け取って付与する」と検察官は述べた。

その結果、ヤッサは、エリントゥアとマンガプルが第2節の第6条に違反し、第12B第18条UU Tipikor Juncto第55条第1節第1節第1節に違反しているとヤクサは考えています。

ラスア・エリントゥアとマンガプルの場合、被告人であった別のスラバヤ地方裁判所の裁判官はヘル・ハニンディオでした。

Heru Hanindyo、Erintuah Damanik、Mangapulは、贈収賄と満足の疑いのある事件に関連して、中央ジャカルタ地方裁判所の腐敗裁判所で法的手続きを受けていました。

エリントゥアとマンガプルは、9年の刑を宣告されました。ヘルは12年の刑を宣告されました。

3人は検察官からRPの代替手数料を支払うように頼まれました。 7億5,000万。支払うことができない場合は、6か月間交換する必要があります。

彼らの3人は、彼が死ぬまで、ディニ・セラ・アフリアンティの迫害の疑いでロナルド・タンヌールに無料の評決を下したスラバヤ地方裁判所の裁判官でした。

Erintuah Damanik、ManagePul、およびHeru Hanindyoは、腐敗法Juncto第55条第1条第18条第18条と併せて第6条第2項および第12B条に違反したと考えられています。

次のページ

ラスア・エリントゥアとマンガプルの場合、被告人であった別のスラバヤ地方裁判所の裁判官はヘル・ハニンディオでした。

次のページ



出典