汚職撲滅委員会の召喚に応じ、ハスト氏は公判前申請の提出を理由に審査を延期するよう要請

2025年1月13日月曜日 – 12:31 WIB

ジャカルタ – PDIP事務総長ハスト・クリスティヤント氏の法務チーム、パトラ・M・ゼイン氏は、同氏の依頼人も汚職撲滅委員会(KPK)に調査の延期を求める書簡を提出したと述べた。これは、ハストが容疑者の地位に関して南ジャカルタ地方裁判所に公判前審問を提出したためである。

こちらもお読みください:

汚職撲滅委員会に来たとき、ハストPDIPは頭を真っ直ぐにして口元に笑みを浮かべ、拘束される準備ができていた

「それで、提出されたのは2通の手紙でした。もちろん、最初に提出されたのは延期を要求する手紙でした。何の延期ですか?試験の延期です」と、2025年1月13日月曜日、KPKでパトラ・ゼインが言いました。

パトラ氏は、ハスト・クリスティヤント氏が自分が起こしている公判前訴訟の結果をまず知りたかったため、審査延期の要請が出されたと説明した。公判前の取り組みは、KPKによる容疑者の判断が正当であるかどうかを知りたかったために行われた。

こちらもお読みください:

メガワティ氏が数兆件の事件を捜査できないと批判された後の汚職撲滅委員会の回答

「延期要請の基本的な理由は、法律顧問が公判前請求を提出したためである。公判前請求の本質は何なのか?ハスト氏の被疑者判断が有効か無効かをテストするためだ」とパトラ氏は説明した。

ハスト・クリスティヤント氏が汚職撲滅委員会の尋問を受ける

こちらもお読みください:

汚職容疑者として取り調べを受けようとした汚職撲滅委員会を襲撃するハストシンパの姿

彼は、ハストが提出した公判前提案が南ジャカルタ地方裁判所によって認められた場合、彼の依頼人の容疑者の地位は無効になると強調した。

「公判前が認められた場合、それは容疑者の決定が取り消されたことを意味します。それが取り消された場合、それは容疑者としてのさらなる取り調べが行われないことを意味します」とパトラ氏は続けた。

パトラさんは、ハストさんが持参した別の手紙は公判前訴訟の証拠の形をとっていたと説明した。書簡はKPK指導部に送られる。

「したがって、私たちはこの書簡が受け取られるかどうか、またはKPK指導部からの政策があるかどうかを待っています。書簡はKPK指導部に宛てられているためです」と彼が言いました。

これに先立ち、ハスト・クリスティヤント氏は汚職撲滅委員会(KPK)によって汚職汚職事件と2019年から2024年までのDPR RI暫定代替(PAW)捜査妨害の容疑者にされた後、ついに公判前訴訟を正式に起こした。

ハストは、2025年1月10日金曜日に南ジャカルタ地方裁判所に公判前訴訟を起こした。

「2025年1月10日金曜日、南ジャカルタ地方裁判所は、上告人ハスト・クリスティヤントと被告、すなわちインドネシア汚職撲滅委員会によって提出された公判前申立てを受理した」と南ジャカルタ地方裁判所広報官ジュヤムトは1月10日金曜日、記者団に語った。 2025年。

ハスト氏の公判前訴訟は番号5/Pid.Pra/2025/PN.Jkt.Selで登録されている。ジュヤムト氏は公判前訴訟の唯一の判事だった。

「唯一の裁判官、すなわちジュヤムト・SH・MHが任命された」と彼は言った。

次のページ

パトラさんは、ハストさんが持参した別の手紙は公判前訴訟の証拠の形をとっていたと説明した。書簡はKPK指導部に送られる。

次のページ



出典

返事を書く

あなたのコメントを入力してください。
ここにあなたの名前を入力してください