法律アナリストのスティーブ・ブラデック氏によると、ドナルド・トランプ次期大統領がホワイトハウスに復帰する準備を進める中、連邦最高裁判所は「差し迫った」問題に直面しているという。
11月5日の大統領選挙でカマラ・ハリス副大統領を破った後、トランプ氏は経済や移民などの問題で大きな公約を掲げてきた。同氏は、すべての激戦州を制し、真っ青な州で大きな利益をもたらした自身の勝利により、2期目で広範な保守政策を実行するという「使命」が与えられたと主張している。
しかし、同氏は保守的な傾向にもかかわらず、最初の4年間に彼の政策のいくつかを阻止した緊密に分裂した議会と最高裁判所を含め、依然として自身の権力を巡るいくつかのチェックに直面するだろう。
トランプ大統領の1期目では保守派の判事3名を裁判官に任命できたため、法廷はより保守的となった。しかし、これらの判事たちは常に保守派と歩調を合わせて投票しているわけではなく、トランプ氏に対抗する意欲がトランプ氏が選挙公約をどこまで実現できるかを決める鍵となるだろう。
ジョージタウン大学法学教授のヴラデク氏はこう語った。 ワシントン・ポスト 同氏は最高裁が「立ち上がる」と信じていると金曜日に公開された新たなインタビューで述べた。 [Trump] すべてではありませんが、場合によっては。
しかし、本当の問題はトランプ大統領が自身に対する裁判所の判決にどう反応するかだろう。ヴラデク氏は、トランプ大統領が「不利な」裁判所の判決に従うのか、あるいは「ガラスを割るような会話が見られることになるのか」と疑問を呈した。
「私にとって、それが今法廷全体での本当の大きな問題だ」とヴラデクは語った。
ニューズウィーク トランプ政権移行チームには電子メールでコメントを求めた。
トランプ大統領の1期目の間、同氏はおおむね最高裁判所の判決に従ったが、同プログラムパッケージを支持するSCOTUS判決にもかかわらず、政権当局者が小児到着延期措置(DACA)プログラムへの新規申請を拒否したことを受けて反発に直面した。
一部の法律専門家や移民専門家は、申請を却下する決定は判決に違反するとみなした。
裁判所は今年、2021年1月6日の連邦議会議事堂での暴動に関連したトランプ氏の行動に関連した連邦訴訟で、いかなる公式行為についても起訴できないとの判決を下し、トランプ氏に大きな法的勝利をもたらした。この事件は選挙後に終了した。
しかし、最初の4年間でいくつかの敗北を喫し、彼の政権もそれに倣った。裁判所は、イスラム教徒が多数を占める少数の国への彼の渡航禁止措置の一部を差し止め、ニューヨーク検察による彼の財務記録の入手を阻止しようとする彼の試みを却下した。