先週、首相は科学者のグループに2回会いました。ただし、ポーランドのアカデミックレクターの修正者の会議はありませんでした。なぜ?
Krasp、ポーランド科学アカデミーまたは科学および高等教育評議会は、非常に良い機関と弱い機関の両方の利益を表しています。これらの会議を開催するように頼まれたとき、私は実際に教育を創造し、国際的な成功を達成する研究者と話す機会を与える意図に導かれました。ポーランドで科学を実践するシステム。したがって、私は最初の会議に、欧州科学協会会議(ERC)の6人の受賞者、ポーランド科学アカデミーの3人のメンバー、若い学者アカデミーの代表、若い科学者評議会の代表、3人のFNPを提案しました。受賞者。さらに、私は教授と同じように、国際科学機関の管理に参加した人々を招待しました。 Andrzej Jajszczyk、ERCまたは教授の元副議長。 MartaMiączyńska欧州欧州分子生物学組織の評議会会長。助成金機関の取締役または大統領:NCN、FNP、ABM公的資金から資金調達される科学アプリケーションの国際的な環境評価を使用することも会議に出席しました。