2025年1月22日水曜日 – 23:17 WIB
ジャカルタ – 擁護者のトニー・ブディジャジャは、PTスミ・アシまたはPTスミ・アシ・オレオケミカル・インダストリーに対する執行プロセスを継続するよう要請した。しかし、彼は現在、犯罪化の試みの疑いのある名誉毀損事件に関して法的手続きに直面している。
こちらもお読みください:
KONI、2024年のペルメンポラ番号14は法的に欠陥があると主張、即時取り消しを要求
トニーは、PTスミ・アシのメインディレクターによって提出された虚偽告訴の疑いに基づいて、南ジャカルタ地下鉄警察によって容疑者に指名されました。
この報告書は、下された国際仲裁判断(ICDR)の執行に関連して裁判所の命令を無視したとみなされるPTスミ・アシに関して国家警察本部刑事捜査ユニットに苦情を申し立てたビンマー・オーバーシーズ社の弁護士としてのトニーの行動に関するものである。 2009年に米国で。
こちらもお読みください:
バレスクリム、PT AJP Judolマネーロンダリング事件でIDR 1,030億を押収
同氏によると、仲裁判断はビンマー・オーバーシーズ社に有利に勝ち取り、中央ジャカルタ地方裁判所の所長から法定執行を受けたという。
こちらもお読みください:
汚職撲滅委員会、元クカール摂政リタ・ウィディヤサリ氏の汚職事件に関連して数千億ドルを没収
PTスミ・アシは、会社が仲裁決定の意図したものではなかったという口実で取り消しと抵抗を求めて訴訟を起こしていたにもかかわらず。
しかし、彼の訴訟は裁判所によって却下され、裁判所の決定は永久的な法的効力を持つ。
2017年にブカシ地方裁判所の執行吏がPTスミ・アシに属する土地と工場建物の没収を執行しようとしたとき、PTスミ・アシは、PTスミ・アシ・オレオケミカル・インダストリーが2017年に言及したため、執行は間違った住所で行われたと述べて執行の試みに抵抗した。仲裁決定はPTスミ・アシとは異なりました。
没収プロセスが停滞したため、トニーは国家警察に相談するという依頼人の指示に従い、その後、PTスミ・アシが条項違反の疑いで警察に報告する基礎となった公式報告書を作成するよう指示された。 317 虚偽の告訴および報告による名誉毀損に関する刑法第 220 条との関連。
同氏は、自身が容疑者に指定されることで仲裁裁定の執行が進まなくなるのではないかと懸念している。
「この犯罪化行為は、インドネシアの法と裁判所の権威を傷つけた。なぜなら、インドネシアの法制度が善意のない債務者によっていかに簡単に悪用されやすいかを示しているからである。この犯罪化が直ちに止められなければ、これはトニー氏は、「彼の執行を没収しようとする試みを阻止/阻止したい債務者を満足させるだけでなく、法的な不確実性を生み出し、インドネシアの法執行にとって非常に悪い前例を作ることになる」と、2025年1月22日水曜日に述べた。
トニーは現在、南ジャカルタ地方裁判所で裁判が始まるPTスミ・アシによる犯罪化訴訟の追求に焦点を当てていると述べた。しかし、結果に関係なく、PTスミ・アシの資産の没収に関して署名された裁判所の決定も履行されなければならないと述べた。
「私が心配しているのは、ジョコウィ大統領の時代にはこの事件に注目が集まり、法務大臣が直接議長を務める特別作業部会が設立されたにもかかわらず、仲裁裁定の執行に関して法執行機関が行き詰まっていることである。残念ながら、ジョコ大統領の任期終了間際に犯罪化が行われ、作業部会の継続と未完了の執行プロセスに関するプラボウォ大統領の立場は現時点では明確ではない。今までは」とトニーは言いました。
トニー氏は、PTスミ・アシ氏が2010年以来、さまざまな地方裁判所で仲裁判断の取り消しと異議申し立てを行うためにさまざまな法的努力を行ってきたことを明らかにした。しかし、これらの努力はいずれも成功しなかったと述べた。
したがって、トニーは、PT執行の停滞したプロセスに関して、プラボウォ・スビアント大統領、ジブラン・ラカブミン・ラカ副大統領、政治治安調整省、検察庁、国家警察長官、そして必要に応じてDPR RI委員会IIIに書簡を書く予定である。スミ・アシの資産と彼の犯罪化。インドネシアの顔を汚し、社会にマイナスのトラウマを残さないように、この事件が注目されることが望まれる。
「擁護者がこのように犯罪にされる可能性があるなら、法違反について当局に告訴したことがある、または告訴する予定の一般人はどうなるでしょうか?」トニーは言いました。
次のページ
2017年にブカシ地方裁判所の執行吏がPTスミ・アシに属する土地と工場建物の没収を執行しようとしたとき、PTスミ・アシは、PTスミ・アシ・オレオケミカル・インダストリーが2017年に言及したため、執行は間違った住所で行われたと述べて執行の試みに抵抗した。仲裁決定はPTスミ・アシとは異なりました。