DGPで何度も新しい機関を紹介するプロジェクトに報告したように 法律 家族、すなわちパートナーシップ、重要なコメントを含む多くのコメントが受け取られました。
コトゥル大臣は留保を考慮しています
意見には疑問がありましたこのタイプの関係を解決する方法を規制する手順に関しては、パートナーによって提起された未成年の子供に対するケアの行使に関して規制します。公開されたばかりのプロジェクトの最新バージョンは、プロジェクトデザイナーによっていくつかの予約が考慮されたことを示しています。
登録パートナーシップを備えたプロジェクトの元のバージョンに関連する最も重要な変更の1つは、そのような関係を解決するための手順に関するものです。最初は、デザイナーは、登録局の長の前に声明を提出することによって発生することに応じて解決策を提案しました – 両方の人がパートナーシップに留まるか、そのような人の1人によって。後者の場合、声明は民事登録局の長によって他の人に届けられることになっていた。そして、もし彼がこの義務を果たすことができなかったなら、彼らは使われることになっていた コード 執行官の配達について話している民事訴訟。
裁判所はパートナーシップの終わりを決定します
しかし、疑問がありました。パートナーシップで他の人に声明を発表することが不可能なときにどうなるでしょうか？元のプロジェクトは、このテーマについて沈黙していました。この問題は、とりわけ注目されていました民事登録官とオンブズマン協会。教授によって強調されているように。 MarcinWiąCekは、デザイナーによって最初に提案され、一方的なパートナーシップモードは未発達であり、実際にそのような関係から「外出」する可能性がない状況につながる可能性があります。
したがって、プロジェクトの最新バージョンによると、USCの長の前の連合の解決策は、適切な声明を個人的に提出することにより、非紛争状況でのみ可能になります。さらに、このモードは、一般的な未成年の子供を持たない人だけが利用できるようになります。プロジェクトデザイナーは、同意がなければ、一般的な未成年の子供が関係で育ったとき、裁判所はパートナーシップを解決することを決定したことを提案します。判決を支配することによって 裁判所 彼はまた、パートナーシップの中で一般的な未成年の人々に対する親の責任を決定し、各親が彼を維持し、育てるコストを負担する義務があるかどうかを決定することができます。
