ネネマンは、「起業家に課せられた不必要な管理負担を排除する単純化、解決策が必要である」とMPの質問にSEJMで答えていることに気付きました。
もう一度税コード
「すぐに税法を修正する法案は議会に送られます」と彼は言いました。彼は「仕事は進行中」であると付け加え、2か月の観点から、彼らの影響は法律の形で見えるでしょう。
彼は2人に注意を向けました – 彼の意見では – 「大きなこと」、それは省によれば好意的に規制緩和される可能性があります 起業家。 「最初のことは、MDR（開示規則-PAP）、つまり税制を報告する義務です。 これは、EUの規制の表紙の下で、規制が組合が必要とするものをはるかに超えて導入される典型的な例です」とネネマンは述べた。
副大臣は、欧州委員会の仮定によれば、所得税の国境を越えた図が報告されるべきであると指摘した。 「つまり、国の間で国際機関が活動し、課税回避を助長する特定のパターンを持っている状況です」と彼は説明しました。 「一方、国家レベルでは、そのように呼ばれる国家パターンを含むすべてを報告する義務が導入されました」と彼は強調しました。彼によると、導入されたシステムは「非常に複雑で困難」であり、そのような報告サイズは「完全に不要」です。
納税義務の制限
「私たちは提案します（…）私は2か月以内に（…）、税制の全国報告のこの部分の非常に根本的なスリミングだと思います、しかし、私たちは議論を受け入れており、起業家とのこの議論で、私たちがさらに進むことができるという結論に達した場合、おそらくさらに進むでしょう」とネネマンは言いました。
2番目のこと – 彼が言ったように、税負債の制限期間に関するものです。 「ポーランドの義務が、悪意のある +は、政権が望んでいない場合、決して期限切れにならないと言うとき」 – 財務副大臣は言った。彼は、同省が負債を延長する可能性を「最も深刻な税務違反にのみ」制限したいと考えていると伝えた。 「この税法の修正において、私たちは小さなものも持っています。たとえば、このコミットメントがまだ期限切れになる前に、税の償還、納税義務を提出できることをお勧めします」とネネマンは言いました。
彼はそれを強調した 財務省 彼は、「立法者の意図に完全に従っているわけではなく、しばしば重複するさまざまなタイプの制裁」を含む2つの問題に焦点を当てています。。 MFの2番目の領域は、彼が説明したように、起業家に必要な報告のレビューです。 「私たちは、政権の別の部分にすでに持っていることについて起業家に尋ねる場所があるかどうかを確認します」と彼は説明しました。
彼はまた、同省が税戦略の範囲に変更を加えたいと思っていることを伝えた。ネネマンは、そのような戦略について通知する義務が2021年に登場し、意見があることを思い出させた 起業家 彼らは「非常に否定的」でした。
「私たちはドマスキー大臣（アンドルゼジ・ドマスキ財務大臣 – パップ）と話をしました。なぜこれがなぜですか？
「それは数千のZlotysの費用がかかるので、そのような戦略も大規模にしなければなりません 病院。彼らは意味がありません（…）税務管理には仕事があり、誰にも良いことのないものに時間を費やしています。ドマスキー大臣の非常に速い決定は、次のとおりでした。 +これらの戦略を排除する +」
