大統領は、議会によって作成された連邦部門または機関を廃止する権限を持っていない、と法律専門家は言う。
Elon Muskが彼とトランプが閉鎖する過程にあると言った米国国際開発機関は、1961年に行政命令によって最初に設立され、後に1998年に可決された法律によって設立されました。
より最近の法律である2024年度の州および外国作戦予算法は、より大きな議会支出法案に組み込まれた2024年度に法律 執行部門が通知して相談することが必要です 議会の提案された再編成または機関のダウンサイジングについて。
コロンビアロースクールの教授であるリチャード・ブリフォールトは、「法律の最高の読み物は、大統領が国務省とより大きな調整を指示し、おそらくいくつかの機能を移すことさえできたが、大統領命令によって一方的に機関を廃止することはできないということだと述べた。 「
「それは議会の行為によって確立されており、議会の行為によってのみ排除される可能性があります」と彼は言いました。
その時点で、マルコ・ルビオ国務長官の上院議員への昨日上院議員への手紙は、USAIDの将来について特に言及したことを彼らと相談するように求めています。オバマ政権の下で国家安全保障理事会の副法律顧問として働いていたジャスト・セキュリティの共同編集長。
トランプからUSAIDの管理者を代理として指名されたルビオは、議員への手紙の中で、特定のUSAIDミッションが国務省に移り、残りの機関活動が「適用法と一致して廃止された」と述べた。
Rubioが上院によって確認されたように、政権は、それが機関を再構築するための法的道を求めており、議員と必要に応じて相談していると主張することができると議会補佐官は述べた。
しかし、従業員の本部から従業員のロック、議会に資金提供されたUSAIDプログラムの停止、スタッフへの電子メールアクセスの削減、およびElon Muskの声明を含むトランプ政権の最近の行動は、別のメッセージを送信しました。全体的に。
「政権は、USAIDのすべての機能を国務省に転送することを目的としていますか、それとも単に新しい演技管理者の下で実行されていますか？」ブリッジマンは尋ねた。 「その質問に対する答えはわかりません。したがって、法令によりUSAIDに割り当てられた機能が保持されているかどうかを言うのは本当に難しいです。」
機関を廃止する努力に対して憲法上の請求を提起したい人は、訴えるための法的地位を確立する必要があります。 Bridgemanによると、機関が完全に解散した場合、USAIDから資金を受け取る組織は、「負傷した政党」として動きに挑戦する立場にあった可能性があります。
USAIDの従業員は、公務員を管理する連邦法に違反する方法で仕事から却下された場合、潜在的に法的な頼りを持っています。
