米国の2人の上院議員は、台湾がプレトリアに本拠を置く台北リエゾンオフィスをヨハネスブルグ市に移転するという南アフリカの指令を強く批判しています。
台湾の南アフリカの指令によって引き起こされた継続的な外交争いは、米国のドナルド・トランプ大統領が呼んだものをめぐる継続的な外交列の中で、その事務所をJoburgに移転するというオフィスを米国議員に吸い込んできました。 “没収” 土地の。
昨年、IOLは、南アフリカが台湾からリエゾン事務所を移転するために台湾と通信したと報告した。
タイワンがプレトリアから移動するという指令は、来月ディルコによって与えられた締め切りが近づいているため、再び脚光を浴びました。
共和党の上院議員テッド・クルスは、南アフリカがそうであるとソーシャルメディアプラットフォームXに書いて、この指令を批判しています 「米国と私たちの同盟国を疎外するために邪魔にならない」。
クルス 書いた x：on： 「南アフリカ政府は、米国と私たちの同盟国を疎外するために邪魔にならないようです。プレトリアから台湾の同盟国を追放する彼らのタイムラインは、深く厄介であり、アメリカと私たちの同盟国の国家安全保障上の利益を損ない、米国と南アフリカの間の緊張を深めます。
「私は、南アフリカによる決定に関するこれらおよびその他の意思決定を調査するために、上院外交委員会のアフリカ小委員会の議長として自分の立場を使用するつもりです」と彼は付け加えました。
火曜日、テネシー州共和党の上院議員マーシャ・ブラックバーンは、米国が介入するという彼女の呼びかけを復活させ、 「南アフリカに立ち向かう」。
ブラックバーン 書いた x： 「米国は台湾と一緒に立ち、南アフリカに立ち上がらなければなりません。前に述べたように、南アフリカがCCP（中国共産党）と協力して台湾をいじめている場合、米国はアジア貿易プログラムからの南アフリカの除去を含む深刻な結果を考慮しなければなりません。
「米国は、民主的なパートナーシップに対する中国の影響力を優先する国に貿易利益を提供してはなりません」とブラックバーンは述べた。
昨年、IOLはブラックバーンがそれを主張したと報告した 「米国は南アフリカからのこの行動を容認すべきではない」 そして、彼女はその後、ジョー・バイデン大統領を介入するよう呼びかけていました。
当時、アーカンソー州の別の米国上院議員であるトム・コットンも、台湾を大声で支持して、外交問題に耐えていました。
」中国共産党を代表して台湾に対する南アフリカの攻撃は、深く邪魔で不適切です。私はすべてのアーカンサンと一緒に、中国の共産主義者と彼らの仲間からのいじめに直面して台湾としっかりと立っています」とコットンは書いています。
南アフリカの国際関係と協力局は、以前に中国がプレトリアの決定に役割を果たしているという主張をこすり落としてきました。ディレクティブが出たとき、DIRCOのスポークスマンであるChrispin Phiriは、南アフリカには “独立した” 外交政策。
「私たちが他の国から圧力を受けていると主張することは、この問題の非常に不幸な誤解だと思います。南アフリカの外交政策は常に独立したものでした。それは不幸で誤った特徴であるだけでなく、率直に言って歴史的立場です。」 Phiriは当時応答しました。
「台湾との政治的および外交関係を削減するという決定は、1997年に行われ、1998年1月1日に効果的に実装されました。それは事実上の立場であり、明らかにそこにあります。この決定は、総会の国連決議と一致しています。
アパルトヘイト国家のように、私たちは不正な方法で行動し、国連決議を完全に無視すべきであることを示唆するために、この立場が別の政府に賛成していると主張している人々は、実際に関連する決議に自分自身を適用すべきであると思います。国連だけでなく、1997年以来民主党政府がとった歴史的立場もあります」とフィリは言いました。
最初に公開されました IOL
