腐敗セッションでのhasto Kristiyanto Defendersチームの列：元KPKスポークスマンの上級弁護士

2025年3月13日木曜日 – 05:30 WIB

ジャカルタ、ビバ -PDI Perjuangan（PDIP）は、2025年3月14日金曜日に、ジャカルタ腐敗裁判所の中央ジャカルタ腐敗裁判所のPDIP事務局長（事務局長）であるHasto Kristiyantoに同行するように弁護士または弁護士のチームを発表しました。

Hastoは、Masiku Masikuの逃亡者にも関連している2019-2024 DPR RIのPAWメンバーの調査と贈収賄について、腐敗撲滅委員会（KPK）の容疑者に指名されました。

ハストは、贈収賄容疑者の容疑者の決定のために、サウスジャカルタ裁判所に公判の2回を提出した。しかし、裁判官のパネルは、ハストの公判前の訴訟を受け入れませんでした。そのため、法的手続きは続け、被告として裁判段階に入りました。

中央ジャカルタ腐敗裁判所の被告としての就任裁判は、09.20 WIBから開始する予定です。

PDIPは、KPKの元スポークスマン（スポークスマン）が後のHastoの擁護者として上級弁護士を提示します。これがハスコの弁護士の名前です：

1。コーディネーターとしてのTodung M. Lubis
2。ISMAIL
3。RonnyB。Talapessy
4。アーマン・ハニス
5。FebriDiansyah
6。パトラミジャヤ
7。ErnaRatnaningsih
8。ヨハネス・オーバーリン。 Lトゥビング
9。AlvonKurnia Palma
10。rasyidridho
11。デューク・アリーw
12。アブドゥル・ローマン
13。TriWiyonoSusilo
14。ウィリー・パンガリブアン
15。BobbyRahmanManalu
16。RorySagala
17。アニサ・エカ・フィトリア・イスマイル

Hastoの弁護士チームの1人であるRonny Talapessyは、今回はHasto Defendersチームが内部パーティーと非パーティのコラボレーションであると述べました。ロニーは、法務チームも非常に専門的だったと言いました。

「このチームは、党によって割り当てられた法務チームの間の共同チームであり、非党または専門家のバックグラウンドを持つ法務チームがあります」とロニーは言いました。

ロニーは、PDIPがKPKで実行される法的プロセスに直面するためにHastoに完全な支持を与えたと強調しました。 PDIPは、インドネシアの憲法と民主主義を常に支持しています。

「党は、この法的手続きをインドネシアの憲法と民主主義を支持する闘争の一環として置いている」と彼は言った。

PDIPはまた、KPKで実行される法的プロセスには政治的要素があると考えています。実際、復venの政治。

「この進行中のプロセスは、政治的利益のための法執行機能の著作権侵害、または多くの党の幹部の解雇につながった内部規則を支持するPDIPの政治的態度に対する政治的復venの形でさえあると信じています」と彼は言いました。

一方、元KPKのスポークスマンであるFebri Diansyahは、Hastoを抑えた事件に関連するいくつかの政党と勉強し、話し合っていると主張した。彼は、裁判所の決定において、2019-2024 DPR RIメンバーの断続的な変更プロセス（PAW）の贈収賄事件が、以前は元KPU委員Wahyu Setiawanを採用していたと説明した。

しかし、その場合、Hasto Kristiyantoを含む裁判所の決定はありませんでした。また、メイソン・マシクの逃亡者を含むインドネシア議会の足の贈収賄事件の論争を含む。

「だから、裁判所の決定が最も強力なグリップであったため、恒久的な法的勢力を持つ2つの裁判所の決定があることを学びました。実際には明確な役割はありませんでした。その後、パク・ハスト氏に贈収賄として告発され、すべての資金の源泉を告発することができました。

したがって、Febriは、Hastoが2019-2024 DPR RIのメンバーのPAW贈収賄事件に関与していないと考えています。なぜなら、Wahyu Setiawan et al。

「それを知った後、このケースを後で試験プロセスで詳細かつ詳細にテストする必要があると確信していました」とFebri氏は述べました。