英国の最高裁判所は、英国の平等法が女性を生物学的に女性生まれた人と定義していると水曜日に裁定した。
パトリック・ホッジ判事は、最高裁判所の5人の裁判官が、「平等法の「女性」と「性」という用語が生物学的女性を指す」と満場一致で裁定したと述べた。
裁定は、女性として認識される証明書を持っているトランスジェンダーの人は、平等の目的で女性と見なされるべきではないことを意味します。
この事件は、スコットランド議会によって可決された2018年の法律に由来しており、スコットランドの公共機関の理事会に女性の代表が50％あるべきだと述べています。その法律には、女性の定義にトランスジェンダーの女性が含まれていました。
それは、女性の権利団体とスコットランド政府の間の長期にわたる紛争に続きます。
訴訟はスコットランドの法律を中心としている一方で、女性スコットランド（FWS）のために挑戦をもたらしているグループは、その結果が性ベースの権利とトイレや病院などの日常の単一性サービスに英国全体の結果をもたらす可能性があると述べています。
この紛争は、スコットランド議会によって可決された2018年の法律から生じています。その法律には、女性の定義にトランスジェンダーの女性が含まれていました。
女性の権利団体は、その法律に挑戦し、「女性」の再定義は議会の権限を超えたと主張しました。
その後、スコットランドの当局者は、「女性」の定義には性別認定証明書を持つトランスジェンダーの女性が含まれていることを示すガイダンスを発行しました。
FWSはそれを覆そうとしました。
「性の定義を通常の意味に結びつけることは、公共委員会が50％の男性と証明書を持つ50％の男性で構成されている可能性があることを意味しますが、それでも女性の代表の標的を合法的に満たすことができます」
課題は2022年に裁判所によって拒否されましたが、昨年、グループはその訴訟を最高裁判所に持ち込む許可を与えられました。
FWSの弁護士であるエイダン・オニールは、最高裁判所の裁判官（3人の男性と2人の女性）に、「性別」は生物学的性別を指すべきであり、「普通の日常言語で」理解されるべきだと語った。
「私たちの立場はあなたのセックスです。あなたが男性であろうと女性であろうと、女の子であろうと男の子であろうと、子宮内の受胎から、生まれた前でさえ、体によって決心しています」と彼は火曜日に語った。 「それは自分の身体的現実の表現です。それは不変の生物学的状態です。」
女性の権利団体は、その仕事を支持するために数万ポンドを寄付したと伝えられているサポーターの著者Jk Rowlingの間で数えています。 「ハリー・ポッター」の作家は、トランス女性の権利は生物学的に女性生まれの人々を犠牲にしてはならないと主張することで声を上げてきました。
Amnesty Internationalを含む反対派は、性差別保護からトランスジェンダーの人々を除外して人権と対立すると述べた。
アムネスティは、英国および海外のトランスの人々の権利の悪化について懸念しているという裁判所で概要を提出しました。
「シングルセックスサービスからトランス女性を禁止するというブランケットポリシーは、正当な目的を達成するための比例的な手段ではありません」と人権団体は述べました。
