火曜日にシアトルの連邦裁判官は、ドナルド・トランプ大統領の大統領命令を阻止し、米国難民の入学プログラムを一時停止し、命令が大統領の権威を超えた可能性が高いという議論を参照した。
「大統領は、難民の入院を一時停止するためのかなりの裁量権を持っています。しかし、その権限は無限ではありません」と、米国地区裁判官のジャマル・ホワイトヘッドは彼の決定で述べた。 「彼は、難民の入学のための議会の詳細な枠組みと、それがそれを一時停止する大統領の能力に置く限界を無視することはできません。」
入学中の停止の間、スタッフは難民機関でのレイオフと家族の統一の無期限の停止の間に、ホワイトヘッドは「議会の意志の効果的な無効化」があるように見えると述べた。さらに、彼は、命令の実施は「おそらく行政法の岩盤原則に違反する可能性が高い」と述べた。
彼は、「私たちの分離された力のシステムはそれ以下ではない」ため、差し止め命令が必要であると述べた。
司法省とホワイトハウスは、コメントのリクエストにすぐに応答しませんでした。
原告の弁護士は、大統領のために迅速な行動をとるよう裁判官に促した 注文、 オフィスに戻った彼の最初の日に発行された、 クライアントを危険にさらした。
「レンガの壁から落ちるハンプティダンプティのように、すぐに救済によってまとめられない作品が壊れている」と、原告のディーパ・アラゲサン弁護士は裁判官に語り、彼女はトランプの命令に反対していないが、それを強制した機関に挑戦することに挑戦していると付け加えた。そして、資金を凍結しました。
彼らの訴訟は、連邦政府機関による実施を含む難民の停止は、移民法を制定する議会の権限に違反しているため、違法であると主張した。また、国務省の停止命令は「基本的な規制要件」に違反していると主張しました。
で 裁判所の提出、司法省は、トランプが「国家安全保障と外国人の入場に関する決定を下すための法定および憲法上の権限に従って行動している」と主張した。
審理中、ホワイトヘッドは、難民が家族から引き離され、他の人が数ヶ月と数ヶ月間継続に陥っていることを含む、原告によるいくつかの主張をリストしました。 「これらの教科書の害の例は、お金の損害で取り消すことはできませんか？」彼は尋ねた。
DOJを主張して、August Flentjeは裁判官に、彼が彼らを統治した場合、原告のみが関与する狭い差止命令を発行するよう促した。 「それは、取り返しのつかない害の訴訟を起こした個人のみに行かなければならない」と、イラクの原告を含む、Flentje氏は言った。
原告は、「包括的な命令は、原告が直面する実証済みの取り返しのつかない害を救う唯一の方法である」と主張した。
ホワイトヘッドは、詳細な書面による注文が近づいていると述べた。
スーツ コミュニティグループと、イラクとアフガニスタンの人々を含む命令の影響を受けた多くの難民によってもたらされました。
苦情の中でパシトとしてのみ特定された原告の一人は、トランプの命令の48時間以内に米国に来る予定のコンゴ民主共和国からの難民です。彼は「1月22日に妻と赤ちゃんと一緒に旅行する予定であり、家族のすべての所有物を売り、準備のために賃貸住宅をあきらめた。その後、彼らの旅行がキャンセルされたことを知った」と訴訟は言った。
トランプの 注文 米国には「多くの移民、特に難民がアメリカ人のためのリソースの入手可能性を損なうことのない方法でコミュニティに吸収する能力がないため、プログラムをシャットダウンする動きが必要であると述べました。安全性とセキュリティ、そしてそれが難民の適切な同化を保証します。」
トランプ氏は、「難民へのさらなる参入が米国の利益と一致するまで、難民入院プログラムを停止していると述べた。
