2025年1月8日水曜日 – 07:28 WIB
かわいそうだよ、ビバ – ブラウィジャヤ大学の政治オブザーバー、アンディカ・ムッタキン氏は、大統領および副大統領の指名基準（PT）の撤廃に関する憲法裁判所（MK）の決定により、取引政治の発生が最小限に抑えられると述べた。
こちらもお読みください:
PPP幹部は過去への郷愁を捨て、改善することが期待される
「PTの廃止により、各政党は他の政党の支援を『借りる』ことなく独自に前進する機会が得られる。これは取引政治が減少することを意味する」とアンディカ氏は1月7日火曜日、マラン市で述べた。 2025年。
同氏は、PT制度を利用している一方で、最低得票率が20パーセントに満たない政党は、指名要件を満たすために連立を構築する必要があると説明した。
こちらもお読みください:
法務大臣は憲法裁判所の判決を検討し、政府は選挙法の変更を議論する用意があると述べた
選挙投票用紙のイラスト
同氏は、この状況はしばしば舞台裏での取引政治の出現を引き起こす、つまり政治的決定は国民の利益よりも権力の共有を重視していると述べた。
こちらもお読みください:
MK、法務大臣、大統領の資格を撤廃：大統領および副大統領候補は依然として議会の支持を得る必要がある
同氏は、「PTの廃止により、政治的ロビー活動だけでなく、競合するアイデアに焦点が当てられるため、政治的論争もより健全になる」と述べた。
アンディカ氏は、指名基準がなければ、各政党は本選挙（選挙）で大統領および副大統領候補を指名するために大規模な連合を形成する必要がなくなると述べた。
これにより、より多くの候補者が政治の舞台に立つ機会が広がると考えた。
選挙のイラスト。
写真 ：
- BETWEEN 写真/Wahyu Putro A
「意味するところは、人々が指導者の選択肢を増やすということだ。これは確かに公開性を優先する民主主義の精神に沿っている」と述べた。
木曜日（2/1）、MKはMK決定番号62/PUU-XXII/2024により、総選挙に関する2017年法律第7号第222条のPTに関する規定を廃止することを正式に決定した。
この決定は、PT制度が1945年インドネシア共和国憲法に違反するとみなされたために下された。
憲法裁判所は、2017 年法律第 7 号第 222 条に規定されている PT 制度は、有効な国民投票または DPR の議席数を持たない選挙に参加する政党の憲法上の権利を閉鎖し、排除するものであるとの見解を示している。前回の大統領および副大統領候補者を指名する選挙。
それとは別に、この判決は、大統領選挙と副大統領選挙にそれぞれ2組の候補者のみが参加することを求める傾向にあるインドネシアの政治運動の方向性を憲法裁判所が調査した後にも下された。この状況により、人々は二極化に陥りやすくなり、予期しない場合にはインドネシアの一体性が脅かされます。 （アリ）
次のページ
これにより、より多くの候補者が政治の舞台に立つ機会が広がると考えた。
