訴訟全体の源になった状況、そして欧州人権裁判所の判決の対象（トスとクレアン・ローマニア氏、苦情No. 45430/19）は、無許可の場所で自家製のゴミを捨てる2人の女性に対する警察の介入に関するものでした。彼らは気分を害し、警官によって誤って扱われることになっていた。そのうちの1人は、Facebookでイベントのバージョンを公開し、写真を添付し、役員の1人の個人データを明らかにしました。その後、この投稿は利用可能になり、コメントされました – また、彼が警官を攻撃しs辱した方法でもコメントしました。彼らは、彼女の内容に関連して、彼が引き起こした情報と公的な反応を明らかにした女性に対する訴訟を開始しました。しかし、その後の裁判所のインスタンスはこの主張を却下しましたが、違反は見られませんでした 法律 申請者のプライバシーに。控訴裁判所は、ポストには攻撃的なコンテンツが含まれておらず、コメントで使用されたすべてのわいせつな表現が第三者によって投稿されたと判断しました。投稿を投稿した女性は、名誉am損のコメントの執筆を禁止することはできず、彼女はそれらを削除する責任を負いませんでした。加えて 許容される批判の限界、したがって、声明の自由は、公共市民に関連する問題よりも申請者の役員の場合よりも広かった。。しかし、写真はそれらを価値のないまたは下品な方法で提示しませんでした。
プライバシーはいつダメージを受けますか？
