迅速なKPKの背後にある弁護士の疑いがハストクリスティヤント事件を引き渡しました

2025年3月5日水曜日-18：26 WIB

ジャカルタ、ビバ – 弁護士のハスコ・クリスティヤント、すなわちロニー・タラペッシーは、PDIP事務局長でもあったクライアントのケースファイルの迅速な代表団の背後にある腐敗根絶委員会の疑いを疑った。ハストは贈収賄事件とインドネシア議会の議員のPAW調査で容疑者になりました。

ロニーは、Hasto Kristiyantoファイルを加速するためのKPKの手順に関連する疑いがあると説明しました。すなわち、Hasto法務チームによって提出されている2番目の公判前の訴訟を避けたいと思われた疑いがあります。

「今日KPKによって行われていることがわかりました。これは、公判を避けるためにこのケースをスピードアップしたいという疑いを見たものです」と、ロニー・タラペシーは2025年3月5日水曜日に述べました。

彼は、憲法裁判所（MK）の決定に言及したとき、KPKは最初に公判前のプロセスに従わなければならないと説明した。

「はい、もちろん、憲法裁判所の決定に言及している場合、もちろん、起訴の最初の裁判の読み取りのスケジュールがある前に、既存の公判を尊重しなければなりません」と彼は言いました。

ロニーは、Hukim Hastoチームが3人の専門家を証人として緩和または チャージ KPKに。

Hastoの拠点はKPKに大声で抗議しました

法務チームのハスト・クリシュヤントは、贈収賄の訴訟ファイルとインドネシア議会の調査のPAW調査であるという情報を受け取ったと主張した。

「今日の午後、KPK情報セクションからWAを手に入れました。明日はクライアントのステージ2があると言っていました。

ロニーは、火曜日にKPKに緩和するために証人を提出したことを認めた。提出は、刑事訴訟法に準拠しています。

彼はまた、Hastoファイルが明日転送されるという情報を入手した後、大声で抗議するために今日KPKに来ました。

「今、私たちはこの情報を得るので、KPKのarbitrar性に対する大きな抗議の手紙を提出します」とロニーは言いました。

「KPKは、刑事訴訟法またはKPK法自体、つまり法執行機関の尊重と人権の尊重にコミットしていないと考えています」と彼は続けた。

Bharada Eの元弁護士は、明日、Hastoファイルの譲渡に対する抗議の手紙を提出するためにKPKに来たと言いました。彼はKPKの態度に反対しました。

「確かに、私たちはKPKによって行われた行動に非常に執着しています」とロニーは言いました。

Hastoは、PDIPの支持者であるDonny Tri Istiqomahとともに、2019-2024 Harun Masku（Fugitive）のインドネシア議会の変更（PAW）メンバーの変更を決定するために、前のKPUコミッショナーWahyu Setiawanに対する贈収賄容疑者の法律によって処理されました。

また、ハストは2019-2024選挙区（ダピル）1西カリマンタン（西カリマンタン）マリア・レスタリのために、インドネシア議会のPAWメンバーの世話をすると言われています。

Hastoにとって、彼は調査に関する記事の対象であるか 正義の妨害。

Hastoは、Harunを標的にしていた2020年初頭に逮捕作戦（OTT）を漏らしたと述べた。

彼は、ハルンに携帯電話を浸してすぐに逃げるように頼んだと言われています。ハスコはまた、KPKには発見されないように、彼の部下、すなわちKusnadiに携帯電話を沈めるように命じたと言われています。

それだけでなく、ハストは、真の情報を提供しないように、事件に関連するいくつかの証人を集めたと言われていました。

ハストは、サウスジャカルタ地方裁判所に公判前を提出することにより、容疑者の地位を逃れようとしました。ただし、ビジネスは設立されました。

このため、Hastoは2025年2月17日月曜日に2つの公判前の要求を提出しました。