結局のところ、誰もが生命と中絶の保護について自分の意見を持っていますが、議論は数十年にわたって続いています。しかし、誰もがこれらの問題の関係を他の憲法上の自由と権利の保護と見ているわけではありません。ここ数週間で、大惨事税の導入について再び議論があり、したがって所有権の重大な制限がありました。 SEJMは最近、スピーチの自由を真剣に制限するヘイトスピーチに関する規定を採用しました。 15年間、農民の職業に関する制限の問題は定期的に戻ってきています – 特に、申請者によると、動物の権利を妨げる儀式の虐殺を禁止するプロジェクトです。
基本的な行為に掲載されていない公開議論における女性の権利の概念は、憲法上の生命の権利を置き換えているようです。基本的な質問：子どもを出生から保護または保護しないことは、できるだけ早く中絶のためのすべての制限を期待して変化しました。この問題の議論が、他の憲法で保護された基本的権利にどのように影響するかについて、あまり反映されていません。最後に、国民投票で決定を探す提案があります。ただし、このソリューションは、妊娠の終了に直接関係していない自由と権利の保護に深刻な結果をもたらす可能性があります。
